О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №3 по <адрес> о взыскании неправильно удержанной суммы налога по НДС и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Илимпийский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по <адрес> о взыскании неправильно удержанной суммы налога по НДС и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству –ФИО4 не возражали о передачи дела по подведомственности в Арбитражный суд.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 суду пояснил, что истец является индивидуальным предпринимателем, о чем представил суду выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, также заявил ходатайство о передачи дела по подведомственности в Арбитражный суд.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым с учетом согласия истца передать гражданское дело по подведомственности в Красноярский арбитражный суд по следующим основаниям:
в соответствии с ч.1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ дела, которые находятся в производстве судов общей юрисдикции и которые в соответствии с настоящим Кодексом отнесены к подведомственности арбитражных судов, в течение двух недель со дня введения в действие параграфа 1 "Подведомственность" главы 4 с согласия истцов передаются судами общей юрисдикции на основании определения суда в арбитражные суды в соответствии с правилами подсудности, установленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ и действующими на момент передачи дела.
Если истец не согласен на передачу его дела судом общей юрисдикции в арбитражный суд, суд общей юрисдикции прекращает производство по данному делу в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является индивидуальным предпринимателем, с регистрационным номером 30488001500067. По состоянию на ноябрь 2011 года, истец ФИО1 не утратил статус индивидуального предпринимателя, исковое заявление к Межрайонной ИФНС России №3 по <адрес> связано с осуществлением предпринимательской деятельности и должно быть отнесено к подведомственности Арбитражного суда.
Законодательством определено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции закреплена в ст.22 ГПК РФ.
Таким образом, споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности, в связи с чем гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №3 по <адрес> о взыскании неправильно удержанной суммы налога по НДС и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче по подведомственности в Красноярский Арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №3 по <адрес> о взыскании неправильно удержанной суммы налога по НДС и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.Ф. Губенко
Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.