№2-224\2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения здравоохранения «Эвенкийский противотуберкулезный диспансер» к ФИО2 о взыскании задолженности по льготному проезду в сумме 26 889,80 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное казенное учреждение Здравоохранения «Эвенкийский противотуберкулезный диспансер» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по льготному проезду в сумме 26 889,80 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что ФИО2 была принята в тубдиспансер ДД.ММ.ГГГГ на должность палатной санитарки детского отделения, на основании приказа № 94 от ДД.ММ.ГГГГ Освобождена от занимаемой должности по ст.81 п.6\а ТК РФ (за прогулы) на основании приказа № 116 п. 3 от ДД.ММ.ГГГГ За ответчиком имеется задолженность, которая возникла по льготному проезду. Согласно ст. 325 ТК РФ денежные средства ФИО2 были выданы на основании приказа главного врача за № 65 п.4 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение авиабилетов по льготному проезду. Платежным поручением № 511 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были переведены в сумме 35 000 руб., 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдала авансовый отчет, где представила авиабилеты Тура - Красноярск, железнодорожный билет Филимоново - Красноярск на сумму 8 110 руб. 20 копеек. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг за ФИО2 составляет 26 889 руб. 80 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего: В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это закону не противоречит и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Оценив доказательства представленные истцом, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по льготному проезду в сумме 26 889 рублей 80 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит возврат уплаты госпошлины в пользу истца в размере 1006 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального казенного учреждения Здравоохранения «Эвенкийский противотуберкулезный диспансер» к ФИО2 о взыскании задолженности по льготному проезду - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального казенного учреждения Здравоохранения «Эвенкийский противотуберкулезный диспансер» 26 889 рублей 80 копеек, возврат госпошлины в размере 1006 руб. 69 коп., а всего 27 896 руб. (двадцать семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 69 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.Ф. Губенко
Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.