Дело №2-223\2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к дополнительному офису № 6190\052 Емельяновского отделения ОСБ № 6190 Сбербанка России о признании недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающие оплатить комиссию за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств полученных за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к дополнительному офису № 6190\052 Емельяновского отделения ОСБ № 6190 Сбербанка России о признании недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающие оплатить комиссию за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств полученных за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что согласно пункту 3.1 кредитного договора за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 30 000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Включение в кредитный договор условия по дополнительному платежу за обслуживание банковского счета ущемляет права потребителей. Данное обстоятельство ему стало известно из Постановления Президиума ВАС РФ № 8274/09 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцу стало известно о нарушении его права только ДД.ММ.ГГГГ и на основании п.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 % годовых в размере 10 436 руб. 25 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.34).
Представитель ответчика Емельяновского ОСБ № 6190 ФИО5, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обращения в суд (л.д.29,33). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу отказать по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 32454 на сумму 750 000 руб. по<адрес>,00 % годовых на приобретение квартиры сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10). Согласно пункту 3.1 договора, кредитор открывает заемщику ссудный счет № 45507810231120032454, за обслуживание (заведение) данного ссудного счета заемщик уплатил кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 30 000 руб. (л.д.11,36).
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установление факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 32454 от ДД.ММ.ГГГГ началось с ДД.ММ.ГГГГ, с момента оплаты истцом единовременного платежа, окончилось ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление ФИО2 подано в су<адрес>.09. 2011 года.
Суд приходит к мнению о том, что истцом пропущен срок установленный федеральным законом для обращения в суд без уважительных причин.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Доводы истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда ему стало известно о его нарушенном праве из опубликованного на сайте в интернете Постановления Президиума ВАС РФ №8274\09 от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку это обстоятельство не лишало истца возможности обратиться в суд с иском в установленный законом срок. Течение срока исковой давности по требованиям о взыскании средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, по кредитному договору начинает течь с момента оплаты истцом единовременного платежа и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ Других доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд, истцом представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к дополнительному офису № 6190\052 Емельяновского отделения ОСБ № 6190 Сбербанка России о признании недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающие оплатить комиссию за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств полученных за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья: Н.Ф. Губенко
Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.