Дело №2-241/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении утраченного судебного производства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.
В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Илимпийский районный суд с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом было принято решение, на основании которого с заработной платы ФИО2 по месту его работы в Управлении ГО и ЧС с января 1998 года по декабрь 2007 года в её пользу производились удержания алиментов в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов. С ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерия прекратила удержания алиментов, ссылаясь на утерю исполнительного листа. В добровольном порядке ФИО2 алименты не выплачивал. Обращалась в районный суд за копией судебного решения и дубликата исполнительного листа, однако указанные документы в суде также утрачены. В связи с этим просит суд восстановить решение суда о взыскании алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, в её пользу на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработной платы и иных доходов.
В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
ФИО2 по заявлению ФИО11 пояснил, что действительно в 1997 году ФИО11 через суд обращалась к нему за взысканием алиментов на содержание ребенка, в отношении которого он установил свое отцовство. Сам лично в заседании суда не участвовал, решение суда не получал, алименты с него удерживались по месту работы в размере 1/4 заработка, против этого он не возражал. Удерживались ли они по исполнительному листу, сказать не может, так как этим занималась бухгалтерия предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ алименты из заработной платы не удерживались из-за отсутствия исполнительного листа.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит требования заявителя ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 313 ГПК восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38.
Статья 317 ГПК РФ предусматривает, что решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Илимпийского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также учетно-статистическая карточка на дело отсутствует.
Согласно записи № 324 от ДД.ММ.ГГГГ в журнале учета уголовных и гражданских дел, находившихся в производстве суда в перио<адрес>.г., зафиксировано обращение ФИО3 в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно ответу межрайонного отдела судебных приставов по пгт. Тура и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда материал исполнительного производства по делу №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 уничтожен в связи с истечением срока хранения. До 2007 года алименты взыскивались с ФИО10 Управлением ГО и ЧС ЭАО (л.д.14).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что в тот период работала судебным исполнителем. В 1997 году из суда на исполнение поступил судебный приказ о взыскании с ФИО10 в пользу ФИО3 алиментов в размере 1/4 заработка за содержание несовершеннолетнего ребенка. Данный приказ был направлен по месту работы должника в Управление ГО ЧС, тогда оно имело иное наименование. В книге учета исполнительных документов, переданных на исполнение судебному приставу за перио<адрес> по 1999 годы, имеется запись, которым зафиксировано о поступлении судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ и направлении его ДД.ММ.ГГГГ без указания наименования предприятия.
Из сообщения муниципального учреждения «Управление по делам ГО и ЧС» ЭМР от ДД.ММ.ГГГГ №2-35-33 следует, что в связи с реорганизацией учреждения (отсоединения пожарной части от Управления ГО и ЧС) главный бухгалтер ФИО6 не передал исполнительный лист ФИО2 Бухгалтерия с ДД.ММ.ГГГГ начисляла ФИО3 алименты без исполнительного листа, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила в связи с не предоставлением надлежащих документов (л.д.12).
Допрошенная в суде по данному факту ФИО7 пояснила, что работает в межведомственной бухгалтерии, которая обслуживает предприятия и учреждения ЭМР, в том числе МП (в настоящее время-муниципальное казенное учреждение-сокращенно МКУ) «Управление ГО и ЧС». С января 2009 года в свое производства приняла бухгалтерские документы, в том числе по взысканию алиментов. В отношении ФИО2 исполнительный лист либо решение суда ей не передавались. Исходя из бухгалтерских документов, алименты с ФИО10 взыскивались до декабря 2007 года включительно. С января 2008 года производить удержания алиментов из заработной платы она не стала ввиду отсутствия основания, то есть исполнительного листа или судебного решения.
Свидетель ФИО8, заместитель начальника муниципального казенного учреждения «Управление ГО и ЧС» по кадровой работе, в суде показала, что работает на предприятии с 2006 года. Со слов работников бухгалтерии знает, что с ФИО2 действительно взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании чего производились удержания, пояснить не может.
Из свидетельства об установлении отцовства, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО2 признан отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО3, о чем в книге регистрации актов об установлении отцовства ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № 5 (л.д.8).
Согласно свидетельству о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №16. Его родителями являются отец ФИО2 и мать ФИО3.
Согласно справки МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» ЭМР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в данном учреждении с 1999 года, по последней должности -начальник отдела по связи.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было рассмотрено судьей в порядке приказного производства, предусмотренного главой 11 ГПК РФ без проведения судебного заседания, с вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя ФИО3 алиментов размере 1/4 части заработной платы и иных доходов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является судебным постановлением, вынесенным судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документов и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
При удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с ч.1 ст. 130 ГПК РФ заявителю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде судебный приказ о взыскании алиментов направляется для исполнения в подразделение службы судебных приставов непосредственно судом.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов был принят к исполнению судебным исполнителем <адрес> и направлен в бухгалтерию МП «Управление по делам ГО и ЧС» ЭМР по месту работы должника, где и был утерян.
При таких данных утраченное решение суда о взыскании алиментов подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при отсутствии соглашения об уплате алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ответчика.
Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует, добровольно ФИО2 алименты на содержание сына не выплачивает.
В соответствии со ст.314 ГПК РФ заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд с исковым заявлением (заявлением) неимущественного характера размер госпошлины составляет 200 рублей.
Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 104 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление ФИО3 о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворить.
Решение Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка восстановить.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Казахстан, работающего начальником отдела по связи муниципального казенного учреждения «Управление по делам ГО и ЧС» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере одной четвертной заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.
Судья Л.Н. Джимбеева