АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Илек 27 мая 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мясниковой Н.В., государственного обвинителя, заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Парапановой И.В.,
Осужденного Стрельцова Д.А., его защитника адвоката Рязанова С.Г., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена, имеющего регистрационный номер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена, потерпевшей М.В.,
при секретаре судебных заседаний Дугиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Стрельцова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области Спициной Г.Б. от 04.05.2010, отношении:
Стрельцова Д.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ... образованием, ..., не работающего, судимого Дата обезличена ... судом ... по ст.158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока Дата обезличена; Дата обезличена ... судом ... по ст.ст.159 ч.2, 116 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно Дата обезличена на 1 год 10 месяцев 6 дней, проживающего по адресу: ..., ..., ... ...,
осужденного 04.05.2010 приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области Спициной Г.Б. от 04.05.2010 Стрельцов Д.А., признан виновным в том, что Дата обезличена около ... часов, Стрельцов Д.А., находясь в доме Номер обезличен по ... в ..., принадлежащем С.В., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, из кошелька находившегося в дамской сумочке, тайно похитил деньги в сумме 1500 рублей, принадлежащие М.В.
Действия Стрельцова Д.А. мировым судьей квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с содержанием в колонии строго режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Стрельцов Д.А. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с апелляционной жалобой, указав, что не согласен с приговором мирового судьи в части назначенного наказания, поскольку считает, что за преступление небольшой тяжести ему назначено слишком строгое наказание в виде 2 лет лишения свободы. Он просит учесть, что после условно-досрочного освобождения его из мест лишения свободы он ни разу не привлекался к административной ответственности, по месту отбытия им наказания характеризуется положительно. Кроме этого, после совершения кражи он сам связался с потерпевшей М.В. и пытался вернуть ей деньги, которые он у нее похитил, но в ответ на телефонный звонок ничего внятного не получил. В остальной части приговора он согласен, вину признает полностью и раскаивается в содеянном. В связи с этим он просит изменить приговор мирового судьи в части срока наказания, либо заменить режим со строгого на ИТР или колонию-поселение.
В судебном заседании осужденный Стрельцов Д.А. поддержал свою жалобу, по приведенным в ней основаниям, просил изменить приговор мирового судьи и снизить ему срок наказания.
В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Парапанова И.В. считает приговор мирового судьи справедливым и просит в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании потерпевшая М.В. с доводами жалобы не согласилась, считает приговор справедливым и в удовлетворении жалобы просит отказать.
Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ и обжалуется только по мере наказания.
Исходя из требований ч.2 ст. 360 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет лишь справедливость приговора.
Суд апелляционной инстанции, изучив приговор мирового судьи, апелляционную жалобу, выслушав осужденного Стрельцова Д.А. и потерпевшую М.В. и исследовав документы дела, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным и справедливым и не находит оснований для его отмены или изменения.
При назначении наказания мировой судья учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Стрельцова Д.А., который ранее судим, преступление совершил в период условно- досрочного освобождения, характеризуется положительно.
Мировой судья хотя и указал в приговоре, что смягчающих вину Стрельцова Д.А. обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ не усматривает, однако в приговоре их указал, и при назначении наказания учел, признание Стрельцовым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.
При назначении наказания мировым судьей учтены и отягчающие вину Стрельцова Д.А. обстоятельства- наличие в его действиях рецидива преступлений и наказание назначено с учетом требований ст.68 УК РФ.
Мировым судьей правильно в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определен вид исправительного учреждения, колония строго режима, где Стрельцову Д.А. следует отбывать наказание, поскольку Стрельцов Д.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима и осуждается к лишению свободы.
Таким образом, наказание, назначенное Стрельцову Д.А., полностью соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым, так как учтены все обстоятельства, на которые ссылаются осужденный в своей апелляционной жалобе.
Никаких нарушений норм УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 365-367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области Спициной Г.Б. от 04 мая 2010 года в отношении Стрельцова Д.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст.158 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Стрельцова Д.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова