П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
село Илек 29 июня 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мясниковой Н.В., с участием и.о. прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюка А.Б.,
подсудимого Плотникова Н.В.,
защитника, адвоката Алтынова П.М., имеющего регистрационный номер Номер обезличен предъявившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена, удостоверение Номер обезличен, потерпевшей Н.И.,
при секретаре судебных заседаний Дугиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Плотникова Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., не работающего, ..., не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников Н.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Указанное преступление Плотниковым Н.В. совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в период времени с ... часов до ... часов, Плотников Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме Номер обезличен по ... ..., в ходе ссоры со своим отцом В.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, не имея умысла на убийство, но, осознавая, что противоправно причиняет В.Г. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, предвидя наступление данных последствий, нанес В.Г. множественные удары руками в голову, а также по другим частям тела, причинив последнему телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков в области надплечий, верхних конечностей, которые у живых лиц не расцениваются как вред здоровью; тупой травмы грудной клетки: множественных переломов ребер по нескольким анатомическим линиям без повреждения пристеночной плевры (7, 8 ребер, без повреждения пристеночной плевры, перелома 9 ребра слева по передне-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры), кровоизлияний в мягкие ткани в проекции переломов, которые расцениваются как средний вред здоровью, так как у живых лиц влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель; закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеков головы - подбородочной области, правой затылочной области, кровоизлияний в мягкие ткани головы - затылочной области справа, в скуловой области справа, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку справа (100 мл), кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий, геморрагических и ишемических некрозов в области левого полушария вещества головного мозга, которые являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Смерть В.Г. наступила Дата обезличена в ... часов ... минут в МУЗ Наименование обезличено от интоксикации и нарастающей полиорганной недостаточности развившейся на фоне двухсторонней сливной фибринозно-гнойной пневмонии, явившейся осложнением закрытой черепно-мозговой травмы.
В судебном заседании подсудимый Плотников Н.В. вину свою в содеянном признал полностью и показал, что до совершения преступления он проживал на свалке в .... Дата обезличена у его сожительницы Н.Ю. был день рождения и, сдав цветной металлолом в пункт приема скупки металла, примерно в 15 часов они приехали в ... к его родителям. Он, его отец-В.Г. и Н.Ю. стали распивать спиртное. Распив один литр самогона, он сходил к В.П. и купил там еще литр самогона, который они распивали почти всю ночь. Дата обезличена, утром, примерно в 5 часов его сожительница и мать пошли в зал, а он вышел на улицу. Когда он зашел в дом, то услышал, что отец говорит матери: «Приехал твой, дождалась ты его». Как он понял, отец имел ввиду, что он живет с матерью половой жизнью. Затем Н.Ю. пожаловалась, что отец её ударил. Они стали ссориться с отцом и, он ударил отца кулаком в грудь. Затем стал наносить удары кулаками в голову. В ходе драки отец толкнул его и он ударился грудью об косяк. Это его разозлило и он продолжал наносить удары обеими кулаками в голову и по туловищу отца. От его ударов отец падал и вставал, в какой-то момент драки, отец табуреткой ударил его в нос. Он с силой наносил удары по голове и различным частям тела отца, сколько именно ударов нанес отцу, он не помнит, но не менее 8 ударов в голову. После того как он избил отца, тот упал и больше не вставал, остался лежать на полу. Утром к ним пришла Н.Г. и, увидев, что его отец лежит на полу избитый, вызвала «Скорую помощь». В содеянном раскаивается, смерти отцу не желал.
Вина подсудимого Плотникова Н.В. при выше изложенных обстоятельств, кроме признания им своей вины установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве.
Из показаний потерпевшей Н.И. в судебном заседании усматривается, что Дата обезличена в вечернее время к ним домой приехал их сын Плотников Н.В. со своей сожительницей Н.Ю.. Они находились в состоянии алкогольного опьянения и привезли с собой еще самогон. Ее муж –В.Г., Н.Ю. и Плотников Н.В. стали распивать самогон. Выпив привезенное с собой спиртное, Плотников Н.В. купил еще бутылку спиртного и они втроем также ее распили. Было уже темно, она пошла в зал и стала смотреть телевизор. В комнату зашла Н.Ю. и легла на диван. Муж и сын оставались в кухне и распивали спиртное. Затем сын вышел на улицу, а муж подошел к Н.Ю. и, ударив её по плечу, сказал, чтобы она уходила из их дома. Н.Ю. встала и отошла в сторону. В это время в зал зашел Плотников Н.В.. Муж был сильно пьян и стал ее оскорблять. Плотников Н.В. стал за нее заступаться и схватил отца за шиворот рубашки, потащил в прихожую, где стал наносить удары в голову, при этом кричал, чтобы отец просил у нее прощения. Она побежала к соседу К.И. за помощью, а когда через некоторое время они с К.И. пришли домой, муж лежал на полу, лицо было в крови. Пришли какие-то ребята положили мужа на кровать. Утром пришла Н.Г. и вызвала «Скорую помощь», мужа увезли в больницу, где он впоследствии скончался. На строгой мере наказания Плотникову Н.В. она не настаивает.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля И.Г. л.д.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Н.Ю. (л.д...), усматривается, что она сожительствовала с.
металлолом, сдали его в скупку и купили спиртное. Распив бутылку самогона они с Плотниковым Н.В. на такси приехали в гости к его родителям в .... Втроем: она, Плотников Н.В. и его отец, В.Г., стали распивать спиртное, которое они привезли с собой. После распития спиртного, она и мать Плотникова Н.В. зашли в зал, и она легла на диван. В это время к ней подошел В.Г. ударил ладонью по голове и оскорбил. После чего, В.Г. подошел к своей жене и стал ее ругать. В это время в зал зашел Плотников Н.В. и услышал этот скандал. Потом он прошел в кухню. Через какое-то время она услышала шум, доносящийся из кухни, крик, нецензурную брань, как со стороны Плотникова Н.В., так и со стороны его отца. Потом она увидела, что В.Г. вышел в коридор, расположенный между кухней и залом, за ним следом вышел Плотников Н.В. и стал его бить кулаками по лицу и голове. Он нанес отцу примерно около 10 ударов, после чего В.Г. упал. Плотников Н.В. присел и стал наносить ему удары кулаком по различным частям головы. Она подошла и стала оттаскивать Плотникова Н.В., просила, чтобы он прекратил, но тот нанес ей удар локтем в грудь и она упала. Плотников Н.В. продолжал бить отца. Разнимать их она больше не стала, а матери сказала, что бы она пошла и вызывала милицию. Мать пошла к соседу К.И. и Плотников Н.В. прекратил бить отца, тот встал самостоятельно с пола, на лице у него была кровь. Он зашел в зал и лег на пол. В это время к нему подошел Плотников Н.В., присел и стал снова наносить удары кулаком. Ударил он его два раза по лицу и ушел в кухню. В.Г. лежал на полу, его глаза были открыты, он ничего не говорил, лицо было в крови. Примерно через минут 20 пришла Н.И. вместе с К.И., который спросил у Плотникова Н.В., что он делает, на что последний ответил, что разберется сам. Потом пришли ребята, среди которых был А.П.- сотрудник милиции, они положили отца на кровать и ушли. В.Г. лежал на кровати не двигаясь, глаза были открыты, он ни на что не реагировал. Утром вызвали «Скорую помощь» и В.Г. увезли в больницу. На В.Г. до избиения его Плотниковым Н.В., никаких телесных повреждений она не видела..
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Н.Г. л.д..., усматривается, что
Из показаний свидетеля К.И. в судебном заседании усматривается, что по соседству с ним проживает семья П.. Он никогда не видел ни драк, ни скандалов в доме П.. Примерно перед праздником Дата обезличена года, точную дату не помнит, около 2-х часов ночи к нему домой прибежала Н.И. и попросила помощи, пояснив, что сын Николай избивает В.Г. Он побежал к П. домой. Когда зашел в дом, то увидел, что В.Г.лежит на полу, а Плотников Н.В.сидит на корточках рядом с ним. Сожительница Плотникова Н.В. вытирала кровь с лица у В.Г.. В.Г. лежал на полу в бессознательном состоянии, был в крови. Затем они положили его на кровать. В доме у П., кроме Н.И., В.Г., их сына Плотникова Н.В. и его сожительницы, никого не было. Затем, в этот же день рано утром, к ним домой пришла Н.Г. и попросила отвезти В.Г. в больницу, пояснив, что его избил сын Плотников Н.В.. Он вызвал врача, который осмотрел Плотникова Н.В. и отправил в больницу. В.Г. находился в бессознательном состоянии.
В.Г., он может охарактеризовать только с положительной стороны, как спокойного, не скандального человека. Когда приезжал Плотников Н.В., то дома начинались скандалы.
Из показаний свидетеля В.Н. в судебном заседании усматривается, что он работает в ... больнице врачом. Дата обезличена около 11 часов 30 минут ему позвонил К.И. и сообщил, что нужна срочная медицинская помощь В.Г., которого избил сын. Приехав к П., он осмотрел В.Г., который находился в бессознательном состоянии. В ходе осмотра он обнаружил гематомы и ссадины на лице и туловище. После осмотра, В.Г. был госпитализирован в МУЗ «Наименование обезличено. Со слов Н.Г. и Н.И. ему стало известно, что В.Г. избил его сын.
Из показаний свидетеля А.С., в судебном заседании усматривается, что он работает в МУЗ «Наименование обезличено» врачом-хирургом. Дата обезличена он на хирургический прием обратился Плотников Н.В. с
жалобами на боли в грудной клетке. При осмотре видимых повреждений не было
выявлено, а при обследовании, у Плотникова Н.В. выявлено локальная
болезненность при пальпации в левой половине грудной клетки по лопаточной
линии. Других телесных повреждений не было выявлено.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П.П. (л.д...), усматривается, что он работает в МУЗ "наименование обезличено" врачем хирургом.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена.(л.д...), при экспертизе трупа.
1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки головы (по данным истории болезни - подбородочной области, правой затылочной области), кровоизлияние в мягких тканях головы (затылочной области справа, в скуловой области справа), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа (100 мл), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий, геморрагические и ишемические некрозы в области левого полушария вещества головного мозга, которые могли образоваться в срок незадолго до поступления в стационар, от неоднократных ударных воздействий твердых тупых предметов, следообразующая поверхность которых в повреждениях не отобразились имеют единый механизм образования, являются опасными для жизни, поэтому согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, имеют прямую причинную связь с наступлением смерти;
1.2.Тупая травма грудной клетки: множественные переломы ребер по нескольким анатомическим линиям без повреждений пристеночной плевры (7, 8 ребер, без повреждения пристеночной плевры; перелом 9 ребра слева по передне-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры), кровоизлияние в мягкие ткани в проекции переломов, которые могли образоваться в срок незадолго до поступления в стационар, от ударных (ударного) воздействий твердых тупых предметов (предмета), следообразующая поверхность которых (которого) в повреждениях не отобразилась, имеют единый механизм образования, расцениваются как средний вред здоровью, так как у живых лиц влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (21 суток), в причинной связи с наступлением смерти не состоят;
1.2- Множественные кровоподтеки (по данным истории болезни - в области надплечий, верхних конечностей), которые вероятнее всего образовались в срок незадолго в срок поступления в стационар, от воздействия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, у живых лиц не расценивается как вред здоровью, в причинно-следственной связи с наступление смерти не состоят.
2. Все вышеописанные телесные повреждения прижизненные, на что указывает наличие интенсивных кровоизлияний в мягкие ткани проекции повреждений, а так же гистологическая картина в области повреждений: мягкие ткани затылочной области, мягкие ткани скуловой области справа, мягкие ткани из области перелома ребер (диффузные кровоизлияния бурого цвета со скоплением макрофагов, сидерофагов, фибробластами, скопление бурых гранул, сосуды малокровны, с пролиферацией эндотелия - акт судебно-гистологического исследования Номер обезличен от Дата обезличена), которые образовались от неоднократных ударных воздействий твердых тупых предметов, следообразующая поверхность которых в повреждениях не отобразились, в срок, незадолго до поступления в стационар, более точно судить о механизме в давности образования телесных повреждений в виде черепно-мозговой травмы не предоставляется возможным в виду длительности лечения потерпевшего в стационаре, а также краткостью описания телесных повреждений в области головы по данным медицинских документов.
Давность образования телесных повреждений в виде черепно-мозговой травмы подтверждается морфологическими признаками кровоизлияний в мягкие ткани головы, под мягкую оболочку головного мозга, а также микроскопической картиной тканей из области повреждений, обнаруженной при судебно-гистологическом исследовании (Организующая субдуральная гематома. Кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке. Поля геморрагических и ишемических некрозов мозга с признаками организации. Отек мозга. Кровоизлияние в мягких тканях затылочной и скуловой области. - акт судебно-гистологического исследования Номер обезличен от Дата обезличена).
3. Смерть гражданина В.Г., ... года рождения, наступила в помещении Наименование обезличено Дата обезличена в ... часов ... минут от интоксикации и нарастающей полиорганной недостаточности развившейся на фоне двухсторонней сливной фибринозно-гнойной пневмонии, явившейся осложнением закрытой черепно-мозговой травмы.
Учитывая характер повреждения головного мозга и его оболочек, расположение повреждений в различных анатомических областях головы, вероятность образования телесных повреждений в области головы и грудной клетки в результате падения с высоты собственного роста, исключена.
Данным заключением объективно подтверждаются показания подсудимого Плотникова Н.В, показания свидетелей Н.И., Н.Ю. в части умышленного причинения потерпевшему В.Г. тяжкого вреда здоровью подсудимым Плотниковым Н.В.
Судом рассматривался вопрос о вменяемости подсудимого Плотникова Н.В..
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена л.д. .
Плотников Н.В. не находился в состоянии аффекта, каком-либо ином эмоциональном состоянии, которые могли существенно повлиять на его сознание и деятельность в исследуемой конкретной ситуации. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.
С учетом проверенных данных о личности подсудимого Плотникова Н.В., анализа его действий во время совершения преступления и после, анализа его поведения в судебном заседании, суд находит заключение экспертов психиатров обоснованным, а Плотникова Н.В. вменяемым
В судебном заседании было исследовано заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличенал.д..., согласно которому, кровь потерпевшего группе АВо, М.
На рубашке, изъятой в ходе осмотра места происшествия - домовладении Номер обезличен по ... ..., обнаружена кровь человека группы АВо, М, происхождение которой не исключается от самого потерпевшего В.Г.. От подозреваемого Плотникова Н.В., происхождение или примесь крови на рубашке возможно, лишь при наличии у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением.
Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д....), у Плотникова Н.В. телесных повреждений не обнаружено. Диагноз: «Ушиб грудной клетки» не подтверждается, так как в представленных медицинских документах нет морфологического описания данного телесного повреждения, а именно формы, размеры, локализация, поэтому данное телесное повреждение не может учитываться при оценке степени причиненного вреда здоровью.
В судебном заседании был исследован протокол осмотра предметов (документов) от Дата обезличенал.д. ...), согласно которого была осмотрена рубашка из полусинтетической ткани голубого цвета, изъятая Дата обезличена в ходе осмотра места происшествия в домовладении Номер обезличенпо ..., на которой обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. Рубашка упакована в полиэтиленовый пакет, пакет опечатан биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов Номер обезличен» ОВД по МО Наименование обезличено
Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата обезличена л.д... следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:
рубашка из полусинтетической ткани голубого цвета, образец крови на марле обвиняемого Плотникова Н.В., образец крови на марле с трупа В.Г. Указанные вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств ... межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ....
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от Дата обезличенал.д....), в ... следственный отдел из ОВД по МО Наименование обезличено поступило сообщение о том, что в МУЗ «Наименование обезличено» Дата обезличена скончался В.Г., Дата обезличена года рождения. Труп направлен для производства судебно-медицинского исследования и установления причины смерти.
Из рапорта оперативного дежурного ОВД по МО Наименование обезличено от Дата обезличена об обнаружении признаков преступления л.д....), следует, что Дата обезличена в 12 часов 10 минут в ОВД по МО Наименование обезличено поступило телефонное
сообщение от УУМ ОВД по МО Наименование обезличено Е.А., о том, что
в участковую больницу ... доставлен Плотников
В.Г., Дата обезличена года рождения, с сотрясением головного мозга.
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена л.д... следует, что осмотрено домовладение
Как следует из протокола задержания подозреваемого от Дата обезличена л.д.Н.В.. В ходе задержания, Плотников Н.В. по поводу задержания заявил, что с задержанием согласен, не отрицал, что избил отца.
Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от
Дата обезличена л.д...), у обвиняемого.образец крови на марлевом тампоне.
Из протокола выемки от Дата обезличена, следует, что в судебно-
медицинском морге ГУЗ «Наименование обезличено» ... изъята кровь на марле от
трупа В.Г..
Исходя из совокупности выше приведенных по делу доказательств, суд находит преступление и виновность подсудимого Плотникова Н.В. доказанными.
Содеянное им, правильно квалифицировано органами предварительного следствия по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека, поскольку характер и локализация телесных повреждений в жизненно важные органы потерпевшего В.Г., свидетельствуют о направленности умысла подсудимого Плотникова Н.В. на причинение тяжкого вреда здоровью В.Г..
При определении вида и меры наказания подсудимому Плотникову Н.В., исходя из требований ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание. Влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Плотникова Н.В., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Плотникову Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает и личность подсудимого.
Подсудимый Плотников Н.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Отрицательно характеризуется по прежнему месту жительства в ..., постоянного места жительства не имеет, живет на свалке, не работает и не имеет определенных занятий. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Страдает туберкулезом.
Совершенное подсудимым Плотниковым Н.В. преступление в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Преступление против личности.
Суд, учитывая личность подсудимого Плотникова Н.В., отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, смягчающие его наказание обстоятельства, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания, суд учитывает также обстоятельства дела, способ совершения преступления, его тяжесть, объект преступного посягательства- жизнь человека не находит возможным исправление Плотникова Н.В. без изоляции от общества и назначение ему наказание с применением ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, считает назначить подсудимому Плотникову Н.В. наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: рубашку из полусинтетической ткани голубого цвета, образец крови на марле обвиняемого Плотникова Н.В., образец крови на марле с трупа В.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ..., в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, как не имеющие ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Плотникова Н.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с содержанием в колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 01 апреля 2010 года.
Меру пресечения Плотникову Н.В. до вступления приговора в законную силу -содержание под стражей в следственном изоляторе ..., не изменять.
Вещественные доказательства: рубашку из полусинтетической ткани голубого цвета, образец крови на марле обвиняемого Плотникова Н.В., образец крови на марле с трупа В.Г.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Плотниковым Н.В. со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный Плотников Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова