П Р И Г О В О Р дело № 1-127/2010
именем Российской Федерации
село Илек 26 октября 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюка А.Б.,
подсудимой Балтабаевой Г.Ж.,
защитника, адвоката Алтынова П.М., имеющего регистрационный номер Номер обезличен, представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Балтабаевой Г.Ж., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., гражданки ..., родной язык ..., с образованием ..., проживающей в г. Наименование обезличено, ..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ, 327 ч.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Балтабаева Г.Ж. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при этом преступление не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Она же, Балтабаева Г.Ж. использовала заведомо подложный документ.
Указанные преступления Балтабаева Г.Ж. совершила при следующих обстоятельствах:
Балтабаева Г.Ж., являясь гражданкой и жительницей ..., с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и выезда из Российской Федерации, в городе ... приобрела поддельный документ – паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный Дата обезличена года МИД ... на имя гражданки ... Д.О.., Дата обезличена года рождения, который был подделан путем замены фотографии владельца паспорта на ее фотографию.
Дата обезличена года в 17 часов 30 минут Балтабаева Г.Ж. прибыла на автобусе марки Наименование обезличено сообщением Наименование обезличено в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Наименование обезличено ... ....
Балтабаева Г.Ж., заведомо зная о поддельности имеющегося у нее документа, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и выезда за пределы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Дата обезличена года, в 17 часов 30 минут при прохождении пограничного контроля, незаконно, умышленно предъявила имеющийся у нее поддельный документ– паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный Дата обезличена года МИД ... на имя гражданки ... Д.О.., Дата обезличена года рождения, однако свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение преступления, Балтабаева Г.Ж. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была выявлена и задержана пограничным нарядом в пункте пропуска Наименование обезличено.
Она же, Балтабаева Г.Ж., являясь гражданкой и жительницей ..., Дата обезличена года, находясь в пункте пропуска через Государственную границу Наименование обезличено ... ..., заведомо зная о поддельности имеющегося у нее документа, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы и выезда из Российской Федерации в Республику Казахстан, предъявила пограничному наряду паспорт серии СR Номер обезличен, выданный Дата обезличена года МИД ... на имя гражданки ... Д.О. Дата обезличена года рождения, который был подделан путем замены фотографии владельца паспорта на ее фотографию, после чего была задержана.
После изложения государственным обвинителем, заместителем прокурора ... Кирилюком А.Б. предъявленного подсудимой обвинения, Балтабаева Г.Ж. заявила о согласии с обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное ею добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора ... ... Кирилюк А.Б. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, заместителя прокурора ... ... Кирилюка А.Б., не возражавшего против применения особого порядка принятия решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимая Балтабаева Г.Ж. согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; это ходатайство заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.254 УПК РФ, отсутствуют.
Обвинение Балтабаевой Г.Ж. по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 327 ч. 3 УК РФ обосновано, Балтабаева Г.Ж. с ним согласилась, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимой Балтабаевой Г.Ж. по ст. 30 ч. 3, ст. 327 ч. 3 УК РФ, использование заведомо подложного документа.
При определении вида и меры наказания подсудимой Балтабаевой Г.Ж., исходя из требований ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание. Влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд учитывает и личность подсудимой.
Подсудимая Балтабаева Г.Ж. на территории Российской Федерации ранее не судима. Положительно характеризуется по месту жительства.
Совершенные подсудимой Балтабаевой Г.Ж. преступления в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, суд находит возможным исправление Балтабаевой Г.Ж. без изоляции от общества и назначение ей наказаний за каждое из совершенных ею преступлений в виде штрафа.
Признанный по настоящему уголовному делу вещественным доказательством- паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный Дата обезличена года МИД ... на имя гражданки ... Д.О.., Дата обезличена года рождения, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 300, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Балтабаеву Г.Ж. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 и 327 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание: по ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей, по ст. 327 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Балтабаевой Г.Ж. наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государтсва.
Избранную в отношении Балтабаевой меру пресечения – содержание под стражей отменить, освободить ее из под стражи в зале судебных заседаний.
Вещественные доказательства: паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный Дата обезличена года МИД ... на имя гражданки ... Д.О. Дата обезличена года рождения - хранить при уголовном деле.
На приговор могут быть поданы кассационные жалобы или представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Илекский районный суд, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Осужденная Балтабаева Г.Ж. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое она может заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе и, в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда она вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова