Дело № 1-35/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Илек 19 апреля 2011 ода

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., с участием государственного обвинителя прокурора Илекского района Оренбургской области Гущина В.В.,

адвоката Литвиновского В.М., имеющего регистрационный №, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Шамедова А.К.,

при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шамедова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, гражданина <адрес>, владеющего русским языком, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не судимого, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамедов А.К. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при этом преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, Шамедов А.К., совершил преступление- использование заведомо подложного документа.

Указанные преступления Шамедов А.К. совершил при следующих обстоятельствах:

Шамедов А.К., являясь гражданином и жителем <адрес>, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и выезда из Российской Федерации, приобрел поддельный документ – паспорт гражданина <адрес> серии №, выданный на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был подделан путем замены фотографии владельца паспорта на его фотографию.

ДД.ММ.ГГГГ Шамедов А.К. прибыл на попутном транспорте в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Илек – автодорожный» Илекского района Оренбургской области.

Шамедов А.К., заведомо зная о поддельности имеющегося у него документа, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и выезда за пределы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут при прохождении пограничного контроля, незаконно, умышленно предъявил имеющийся у него поддельный документ– паспорт гражданина <адрес> серии №, выданный на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение преступления, Шамедов А.К. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был выявлен и задержан пограничным нарядом в пункте пропуска «Илек – Автодорожный».

Он же, Шамедов А.К., являясь гражданином и жителем <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пункте пропуска через Государственную границу «Илек – Автодорожный» Илекского района Оренбургской области, заведомо зная о поддельности имеющегося у него документа, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы и выезда из Российской Федерации в Республику Казахстан, предъявил пограничному наряду паспорт гражданина <адрес> серии №, выданный на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был подделан путем замены фотографии владельца паспорта на его фотографию, после чего был задержан.

После изложения государственным обвинителем, прокурором Илекского района Оренбургской области Гущиным В.В. предъявленного подсудимому обвинения, Шамедов А.К. заявил о согласии с обвинением, поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Илекского района Оренбургской области Гущин В.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, прокурора Илекского района Оренбургской области Гущина В.В., не возражавшего против применения особого порядка принятия решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый Шамедов А.К. согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; это ходатайство заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.254 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинение Шамедова А.К. по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 327 ч. 3 УК РФ обосновано, Шамедов А.К. с ним согласился, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шамедова А.К. по ст. 30 ч. 3, ст. 327 ч. 3 УК РФ, использование заведомо подложного документа.

При определении вида и меры наказания подсудимому Шамедову А.К., суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание. Влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шамедову А.К., предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Наличие данных обстоятельств объективно подтверждается поведением Шамедова А.К., который, после совершения преступлений, в ходе дознания, дал правдивые, изобличающие его в содеянном, показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд учитывает и личность подсудимого.

Подсудимый Шамедов А.К. на территории Российской Федерации ранее не судим. Положительно характеризуется по месту жительства.

Совершенные подсудимым Шамедовым А.К. преступления в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, суд находит возможным исправление Шамедова А.К. без изоляции от общества и назначение ему наказаний за каждое из совершенных им преступлений в виде штрафа.

Признанный по настоящему уголовному делу вещественным доказательством- паспорт гражданина <адрес> серии №, выданный на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 300, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шамедова А.К. виновном в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 и 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по ст. 327 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шамедову А.К. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Избранную в отношении Шамедова А.К. меру пресечения – содержание под стражей отменить, освободить его из под стражи в зале судебных заседаний.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина <адрес> серии №, выданный на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы кассационные жалобы или представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Илекский районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденный Шамедов А.К. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе и, в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова