Дело № 1-139/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Илек 26 ноября 2010 года Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Манцерова В.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюка А.Б..,
подсудимого Худайбергенова Н.Ш.,
защитника адвоката Заворухина А.В., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Ставышенко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Худайбергенова Н.Ш.,Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., ..., ..., проживающего в ..., ..., ..., в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1, 327 ч.3 УК РФ
у с т а н о в и л:
Предусмотренные указанными статьями УК РФ преступления - использование заведомо подложного документа и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не доведенное до конца по не зависящим от него причинам, Худайбергенов Н.Ш. совершил при следующих обстоятельствах:
Являясь гражданином Наименование обезличено, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Дата обезличена года в 10 часов он пыталась незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан через территорию международного автомобильного пункта пропуска «Наименование обезличено», предъявил с этой целью при прохождении пограничного контроля паспорт серии Номер обезличен, выданный Дата обезличена года МИД Наименование обезличено на имя гражданина Республики Наименование обезличено Б.Х.К., Дата обезличена года рождения, в котором фотография Б.Х.К. была заменена на его фотографию, то есть использовал заведомо подложный документ, но свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации до конца не довел по независящим от него причинам - был задержан пограничным нарядом.
После изложения государственным обвинителем заместителем прокурора Илекского района Кирилюком А.Б.. предъявленного подсудимому обвинения Худайбергенов Н.Ш. заявил о согласии с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника адвоката Заворухина А.В. добровольно, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюк А.Б. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение Худайбергенова Н.Ш. по ст. ст. 327 ч.3, 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ как использование заведомо подложного документа и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не доведенное до конца по не зависящим от него причинам, обосновано, Худайбергенов Н.Ш. с ним согласился, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:
Подсудимый Худайбергенов Н.Ш. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением; ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, в присутствии последнего, в период, установленный ст.254 УПК РФ отсутствуют.
При определении вида и меры наказания подсудимому Худайбергенову Н.Ш., исходя из требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание.
Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Худайбергенова Н.Ш. и наличие обстоятельства, наказание смягчающего – чистосердечное раскаяние в содеянном. Наличие данного обстоятельства объективно подтверждается поведением Худайбергенова Н.Ш. после совершения преступлений - в ходе дознания сразу дал правдивые, изобличающие его в содеянном, показания, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд учитывает и личность подсудимого – положительно характеризуется по месту жительства и за период обучения в школе, ранее не судим, преступления совершил впервые.
Суд учитывает также то, что Худайбергеновым Н.Ш. совершены два самостоятельных преступления, оба относящихся к категории небольшой тяжести, неоконченный характер одного из этих преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначение ему наказаний за каждое из совершенных им преступлений в виде штрафа.
Вещественное доказательство по уголовному делу – поддельный паспорт серии Номер обезличен, выданный Дата обезличена года МИД Наименование обезличено на имя гражданина Наименование обезличено Б.Х.К.., Дата обезличена года рождения, подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, районный суд
п р и г о в о р и л:
Признать Худайбергенова Н.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 и 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей, по ст. 327 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Худайбергенову Н.Ш. наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Избранную в отношении Худайбергенова Н.Ш.. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить
Вещественное доказательство по уголовному делу – поддельный паспорт серии Номер обезличен, выданный Дата обезличена года МИД Наименование обезличено на имя гражданина Наименование обезличено Б.Х.К.., Дата обезличена года рождения, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный Худайбергенов Н.Ш. вправе ходатайствовать о его участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он праве подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области В.Н. Манцеров.