П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Илек 11 января 2011 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Манцерова В.Н.,
с участием прокурора Илекского района Оренбургской области Гущина В.В.,
подсудимой Шагалиевой З.К.,
защитника адвоката Алтынова П.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ставышенко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шагалиевой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Предусмотренное указанной статьей УК РФ преступление - производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Шагалиева З.К. совершила при следующих обстоятельствах:
В период с 9 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем доме по <адрес> в <адрес> она умышленно, с целью личного обогащения путем изготовления, хранения в целях сбыта и сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ст. 7 ч.1 Закона РФ № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки был безопасен для жизни и здоровья потребителя, в нарушение ст. 3 ч.2 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» о том, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовления, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не соответствуют представленной информации, не имеют установленных сроков годности, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, в нарушение ст. 16 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» о том, что розничная продажа алкогольной продукции разрешается только при наличии соответствующих лицензий, розничная продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия и без маркировки специальными марками не допускается, используя «самогонный аппарат» в качестве орудия преступления, под видом пищевого продукта изготовила спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления – самогон объемом не менее 2,41 литра крепостью 42,5%, разлила ее в прозрачную бесцветную бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра с остатками оторванной бумажной этикетки и в прозрачную бесцветную бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра с бумажной этикеткой «Апельсин» и хранила в целях сбыта в своем доме по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в своем доме по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел на личное обогащение путем сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, не имея официального разрешения уполномоченных организаций на реализацию алкогольной продукции и документа, подтверждающего качество продукта, достоверно зная, что реализуемая им ею жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и при использовании в качестве пищевого продукта представляет опасность для их жизни и здоровья, прозрачную бесцветную бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра с остатками оторванной бумажной этикетки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,91 литра она реализовала за <данные изъяты> рублей П.Е.В., у которой она в тот же день в 19 часов 40 минут была изъята сотрудниками ОВД по МО «<данные изъяты> <адрес>». Прозрачная бесцветная бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 с этикеткой «Апельсин» со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,5 литра была ими изъята в тот же день с 20 часов 09 минут до 21 часа в ходе осмотра дома Шагалиевой З.К..
В изъятых спиртосодержащие жидкостях, в соответствии с заключением санитарно - эпидемиологической судебной экспертизы имеются превышения концентрации уксусного альдегида, сивушного масла, сложных эфиров по сравнению с нормативами ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые»: уксусного альдегида в 21,78 и в 21,09 раза, сивушных масел в 319,71 и в311,99 раза, сложных эфиров в 16,72 и в 15,66 раза, что считается большим превышением норматива, свидетельствует об опасности жидкостей для здоровья, поскольку, при их чрезмерном употребление при достижении концентрации спирта и вредных веществ в крови, несовместимых с жизнью, наступит отравление, приводящее к смерти. Данные спиртосодержащие жидкости не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляют для них опасность, так - как изготовлены в неизвестных условиях, без официального разрешения уполномоченных организаций, маркировка не соответствует информации об изготовителе, качеству продукта и другим данным, предусмотренным нормативными документами (Законами, ГОСТ, СанПин).
После изложения государственным обвинителем прокурором Илекского района Гущиным В.В.. предъявленного Шагалиевой З.К. обвинения она заявила о согласии с обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника адвоката Алтынова П.М. добровольно, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Илекского района Оренбургской области Гущин В.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение Шагалиевой З.К. по ст.. 238 ч.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, обосновано, Шагалиева З.К. с ним согласилась, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:
Подсудимая Шагалиева З.К. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением; ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, это ходатайство заявлено ею в присутствии защитника в период, установленный ст.254 УПК РФ, отсутствуют.
При определении вида и меры наказания подсудимой Шагалиевой З.К., исходя из требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание.
Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и наличие обстоятельств, наказание смягчающего – наличие малолетнего ребенка у виновной, чистосердечное раскаяние в содеянном. Наличие этого обстоятельства объективно подтверждается поведением Шагалиевой З.К. после совершения преступления - в ходе дознания дала правдивые, изобличающие ее в содеянном, показания, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд учитывает и личность подсудимой – по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление совершила впервые.
Суд принимает также во внимание то, что совершенное Шагалиевой З.К.. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании изложенного, суд находит возможным исправление Шагалиевой З.К. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Учитывая материальное положение Шагалиевой З.К.– не работает, коммерческой деятельностью не занимается, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, штраф суд считает возможным назначить в размере, близком к минимальному, предусмотренному ст. 46 ч.2 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу – прозрачная бесцветная бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 литра с остатками оторванной бумажной этикетки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,87 литра и прозрачная бесцветная бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 литра с этикеткой «Апельсин» со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,46 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Оренбургского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-300, 303,304, 308,309, 316 УПК РФ, районный суд
п р и г о в о р и л:
Признать Шагалиеву З.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу– прозрачную бесцветную бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра с остатками оторванной бумажной этикетки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,87 литра и прозрачную бесцветную бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра с этикеткой «Апельсин» со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,46 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Оренбургского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, уничтожить.
В соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплачиваемые за оказание юридической помощи адвокату, участвующему по назначению в рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии ее защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда она вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области В.Н. Манцеров.