Дело № 1-26-11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Илек 11 марта 2011 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Манцерова В.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюка А.Б..,
подсудимого Халыгвердиева М.Д.,
защитника адвоката Заворухина А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № А-240/34 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ставышенко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Халыгвердиева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч.3, 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Предусмотренные указанными статьями УК РФ преступления - использование заведомо подложного документа и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не доведенное до конца по не зависящим от него причинам, Халыгвердиев М.Д. совершил при следующих обстоятельствах:
Являясь лицом без гражданства, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут он пыталась незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан через территорию международного автомобильного пропуска «<данные изъяты>», предъявил с этой целью при прохождении пограничного контроля поддельный паспорт гражданина <адрес> на его имя серии Р № со сведениями о выдаче МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и о действительности до ДД.ММ.ГГГГ, сформированный из бланковых листов, принадлежащих различным документам одноименных бланков, с заменой 3 страницы с заменой ламинатной пленки, листа бланка страниц 33 и 34 на лист страниц 29 и 30 с подчисткой ранее имевшихся цифровых обозначений номера страниц и нанесением изображений цифровых обозначений «33» и «34», знаков серийного № и штрих-кода способом струйной печати, то есть использовал заведомо подложный документ, но свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации до конца не довел по независящим от него причинам - был задержан пограничным нарядом.
После изложения государственным обвинителем заместителем прокурора Илекского района Кирилюком А.Б.. предъявленного подсудимому обвинения Халыгвердиев М.Д. заявил о согласии с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника адвоката Заворухина А.В. добровольно, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюк А.Б. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение Халыгвердиева М.Д. по ст. ст. 327 ч.3, 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ как использование заведомо подложного документа и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не доведенное до конца по не зависящим от него причинам, обосновано, Халыгвердиев М.Д. с ним согласился, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:
Подсудимый Халыгвердиев М.Д. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением; ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства; это ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии последнего, в период, установленный ст.254 УПК РФ отсутствуют.
При определении вида и меры наказания подсудимому Халыгвердиеву М.Д., исходя из требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание.
Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Халыгвердиева М.Д. и наличие обстоятельства, наказание смягчающего – чистосердечное раскаяние в содеянном. Наличие этого обстоятельства объективно подтверждается поведением Халыгвердиева М.Д. после совершения преступлений - в ходе дознания сразу дал правдивые, изобличающие его в содеянном, показания, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд учитывает и личность подсудимого – положительно характеризуется по месту жительства в <адрес>, на территории Российской Федерации ранее не судим, преступления совершил впервые,
Суд учитывает также то, что Халыгвердиевым М.Д. совершены два самостоятельных преступления, оба относящихся к категории небольшой тяжести, неоконченный характер одного из этих преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит возможным исправление Халыгвердиева М.Д. без изоляции от общества и назначение ему наказаний за каждое из совершенных им преступлений в виде штрафа.
Вещественное доказательство по уголовному делу – поддельный паспорт гражданина <адрес> на имя Халыгвердиева М.Д. серии № со сведениями о выдаче МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и о действительности до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, районный суд
п р и г о в о р и л:
Признать Халыгвердиева М.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 и 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по ст. 327 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Халыгвердиева М.Д. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Избранную в отношении Халыгвердиева М.Д. меру пресечения в виде личного поручительства отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу – поддельный паспорт гражданина <адрес> на имя Халыгвердиева М.Д. серии № со сведениями о выдаче МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и о действительности до ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный Халыгвердиева М.Д. вправе ходатайствовать о его участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он праве подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области В.Н. Манцеров.