АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Илек 27 сентября 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области
составе: председательствующего судьи Мруговой Л.К.
в при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.
представителя истца ООО «Наименование обезличено» Мараховского Д.А.,
с участием представителя ответчика Голенковской С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе Голенковского П.И. на решение мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего ... ... Спициной Г.Б. от Дата обезличена года по иску ООО «Наименование обезличено» к Голенковскому П.И. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Наименование обезличено» обратился в судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области с исковым заявлением к Голенковскому П.И. о взыскании долга за поставленный газ, указывая на то, что в соответствии с актом на пуск газа от Дата обезличена года, по адресу: ... ..., ..., ..., где проживает Голенковский П.И. был осуществлен пуск газа. В силу ст.540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК РФ ответчик не производит оплату поставленного газа. На Дата обезличена года задолженность Голенковского П.И. по оплате за газ составила ... рублей ... копеек.
На основании Устава ОАО «Наименование обезличено» от Дата обезличена года трест «Наименование обезличено» является филиалом ОАО «Наименование обезличено».
С Дата обезличена года единым поставщиком газа на территории ... является ООО «Наименование обезличено». На основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Наименование обезличено» и ООО «Наименование обезличено», ООО «Наименование обезличено» с Дата обезличена года осуществляет поставку природного газа населению в соответствии с договорами на поставку газа, заключенными между ОАО «Наименование обезличено» и населением (физическими лицами) и просит взыскать с Голенковского П.И. в пользу ООО «Наименование обезличено» основной долг за поставленный газ в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
При рассмотрении дела мировым судьей в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области в судебном заседании представитель истца ООО «Наименование обезличено» Мараховский Д.А. уточнил исковые требования истца и просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рубля ... копейка, а не в размере ... рублей ... копеек как указано в исковом заявлении, так как в судебном заседании было установлено, что после подачи иска в суд ответчиком была уплачена часть задолженности.
Дата обезличена года решением мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области исковые требования ООО «Наименование обезличено» были удовлетворены и с Голенковского П. И. взыскана в пользу ООО «Наименование обезличено» задолженность за поставленный газ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рубля ... копейка, госпошлина в порядке возврата в сумме ... рублей, а всего ... рубля ... копейка.
Ответчик Голенковский П.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области Спициной Г.Б. от Дата обезличена года просит решение мирового судьи отменить т.к. считает, что решение суда является незаконным и не обоснованным.
В судебном заседании ответчик Голенковский П.И. не присутствует, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Голенковского П.И. - Голенковская С.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области Спициной Г.Б. от Дата обезличена года по основаниям изложенным в апелляционной жалобе. О том, что необходимо производить поверку счетчика Голенковского П.И. никто не уведомлял. Считает, что контроль за этим должен осуществлять истец. Оплату за газ производили по счетчику и оплачивали по квитанции. Долг, который был указан в квитанциях, они не платили. О том, что оплата за газ шла в погашении долгов, их в известность никто не ставил. Предписание на замену счетчика им не выносилось.
В судебном заседании представитель истца, Мараховский Д.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года с апелляционной жалобой Голенковского П.И. не согласен, считает решение мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области Спициной Г.Б. от Дата обезличена года законным и обоснованным. Пояснил, что в соответствии с п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, обязанность по обеспечению в установленные сроки представления прибора учета газа для проведения поверки лежит на абоненте. При этом абонент является собственником прибора учета газа, паспорт на счетчик находится на руках у абонента, в паспорте указан, в том числе, срок очередной поверки прибора учета. Следовательно, поставщик газа не обязан уведомлять собственника счетчика о том, что необходим срок поверки прибора учета газа. Поставщик газа может это сделать при проведении инвентаризации абонента, проводимой планово или по заявке абонента. Дата обезличена года при проведении инвентаризации было установлено, что у прибора учета газа установленного у Голенковского П.И. истек межповерочный интервал и было выписано извещение на снятие счетчика. В связи с тем, что у ответчика при проведении инвентаризации газового оборудования, было установлено, что истек срок межповерочного интервала у счетчика установленного в 1995 году, ответчику за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года оплата за газ была начислена по нормативам потребления, исходя из количества проживающих и были учтены 2 льготника. С Дата обезличена года расчет начислений производился по показаниям нового опломбированного счетчика. Так как, оплата ответчиком за газ производилась не в полном объеме, образовалась задолженность за газ с октября 2008 года, и по мере поступления оплаты за газ, гасились долги в соответствии со ст. 319 ГК РФ, поэтому за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года задолженность Голенковского П.И. за газ составила ... рубля ... копейка, которую он просит взыскать с ответчика и расходы по госпошлине в сумме ... рублей.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба Голенковского П.И. удовлетворению не подлежит, а решение мирового судьи подлежит оставлению без изменений.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Согласно требованиям статьи 319 ГПК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года была произведена газификация жилого дома, принадлежащего ответчику и ответчиком был установлен газовый счетчик по адресу: ... ... модели Наименование обезличено ... года выпуска, без температурного коэффициента, срок поверки которого составляет 10 лет, в соответствии с Государственным реестром средств измерений для данной марки прибора учета газа, т.е. с момента пуска газа ответчик находится в договорных отношениях с истцом.
Учитывая, что срок поверки счетчика ответчика истек, ответчику за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года было произведено начисление оплаты за газ по нормам с учетом жилой площади, количества проживающих и учтены льготы, а оплата ответчиком производилась по показаниям счетчика, у которого истек межповерочный интервал до установки нового счетчика.. В связи с чем, у ответчика на октябрь 2008 образовалась задолженность по оплате за газ, и все оплаты производимые ответчиком засчитывались истцом в счет погашения долга.
Как видно из материалов дела, «Наименование обезличено» поставлял газ ответчику, однако с октября 2008 года ответчик оплату за газ производил не в полном объеме и по мере поступления оплаты за газ, гасились долги в соответствии со ст. 319 ГК РФ, поэтому задолженность Голенковского П.И. перед ООО «Наименование обезличено» за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет ... рубля ... копейка.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что доводы представителя ответчика о том, что Голенковского П.И. не поставили в известность, о том, что истек межповорочный интервал и необходима замена счетчика являются несостоятельными, так как согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.
В соответствии с п.2 той же статьи в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.21 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, обязанность по обеспечению в установленные сроки представления прибора учета газа для проведения поверки лежит на абоненте. При временном отсутствии приборов учета расходов газа у потребителя, их неисправности или отсутствия клейма госповерителя, истечения межповерочного интервала, учет количества израсходованного газа определяется по максимальной производительности установленных горелок и продолжительности их работы за время отсутствия или неисправности прибора учета, а для бытовых потребителей – по нормам, в связи с чем, истцом произведен расчет ответчику по нормам с учетом жилой площади, количества проживающих, за период с Дата обезличена по Дата обезличена.
В судебном заседании было установлено, что ответчик знал о том, что у него имеется задолженность по оплате за газ, так как она указывалась в квитанциях, ответчик вычеркивал сумму, указанную в квитанции и производил оплату по своему усмотрению.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что доводы ответчика о том, что для взыскания суммы задолженности следует применить срок исковой давности, являются несостоятельными, так как истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, срок давности по которым не истек.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для отмены решения мирового судьи, предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 327- 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области Спициной Г.Б. от 23.07.2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Голенковского П.И. без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Илекского районного
суда Оренбургской области Мругова Л.К.