Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Илек 17 июня 2010 года Илекский районный суд Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Мруговой Л.К.,
при секретаре судебных заседаний Никишиной Т.И.
с участием: представителя истца заместителя прокурора Илекского района Парапановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и. о. прокурора Илекского района Кирилюк А.Б., поданного в интересах Маткина А.И. о взыскании с колхоза "Наименование обезличено" денежной суммы в размере 7 510 рублей в счет оплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Илекского района Кирилюк А.Б. обратился в суд с иском к колхозу "Наименование обезличено" в интересах Маткина А.И. о взыскании денежной суммы в размере 7 510 рублей в счет оплаты сумм причитающихся работнику при увольнении.
В обосновании заявленных требований ссылается на то, что Маткин А.И. с Дата обезличена по Дата обезличена работал в колхозе "Наименование обезличено", при его увольнении колхозом "Наименование обезличено" были нарушены требования трудового законодательства, а именно не была своевременно выплачена и в полном объеме денежная сумма в размере 7 510 рублей, причитающихся работнику при увольнении.
Просит суд взыскать с колхоза "Наименование обезличено" денежную сумму в размере 7 510 рублей в пользу Маткина А.И. в счет оплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении.
В судебном заседании заместитель прокурора Илекского района Парапанова И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по приведенным выше основаниям.
Истец Маткина А.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика председатель колхоза "Наименование обезличено" Кильметьев Р.М. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просит иск рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, просит их удовлетворить полностью.
Выслушав заместителя прокурора Илекского района Парапанову И.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 21 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполнения работы.
В статье 22 Трудового кодекса РФ указано, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, соблюдать трудовое законодательство.
На основании статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику работодателем не реже чем каждые полмесяца.
Согласно требованиям статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании Маткина А.И. был принят в члены колхоза "Наименование обезличено" Дата обезличена, указанное подтверждается выпиской из распоряжения колхоза "Наименование обезличено" Номер обезличен от Дата обезличена и был уволен из колхоза "Наименование обезличено" Дата обезличена, что подтверждается выпиской из распоряжения от Дата обезличена.
Из справки Номер обезличен от Дата обезличена выданной председателем колхоза "Наименование обезличено" следует, что задолженность колхоза "Наименование обезличено" перед Маткиным А.И. составляет 7510 рублей.
Оценивая полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с колхоза "Наименование обезличено" в пользу Маткина А.И. денежной суммы в размере 7510 рублей в счет оплаты суммы, причитающихся работнику при увольнении.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.
Согласно требованиям ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, с колхоза "Наименование обезличено" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 3 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования и. о. прокурора Илекского района Кирилюк А.Б., поданного в интересах Маткина А.И. о взыскании с колхоза "Наименование обезличено" Илекского района денежную сумму в размере 7 510 рублей в счет оплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении удовлетворить.
Взыскать с колхоза "Наименование обезличено" в пользу Маткина А.И. денежные средства в виде задолженности по заработной плате в сумме 7 510 (семь тысяч пятьсот десять) рублей.
Взыскать с колхоза "Наименование обезличено" в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 3 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Мругова
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2010 года.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Мругова