Дело № 2-328/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Илек 23 июня 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., с участием истца Дуняшиной Е.Б., ответчиков Чапурина А.Б. и Чапурина В.Б.,
при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Дуняшиной Е.Б. к Чапурину А.Б. и Чапурину В.Б. о включении жилого дома в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Дуняшина Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Чапурину А.Б. и Чапурину В.Б. о включении жилого дома в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию, указав, что в период совместной жизни ее родители Ч.Б.И.. и Ч. В.Н.. построили дом в ..., .... В этом доме их семья проживала Дата обезличена. Дата обезличена умер отец. При жизни отец оставил завещание, в котором дом и земельный участок по ..., он завещал своей жене Ч. В.Н.. Мать осталась проживать в доме, то есть фактически приняла наследство после смерти своего мужа, но у нотариуса не успела оформить свидетельство о праве на наследство после смерти отца и Дата обезличена мать умерла. При жизни, Дата обезличена мать оставила на ее имя завещание, которым завещала принадлежащее ей имущество, в том числе и жилой дом и земельный участок. После смерти матери она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но поскольку право собственности на дом не было зарегистрировано ее родителями при жизни, она не может оформить наследственное имущество, а именно жилой дом.
В связи с этим, истец просит включить жилой дом, расположенный по ... в ..., ..., ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери и признать за ней право собственности на данный дом в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец Дуняшина Е.Б. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Чапурин А.Б. и Чапурин В.Б. иск признали полностью и просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав стороны и изучив документы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании ответчики Чапурин А.Б. и Чапурин В.Б. иск признали полностью и просили принять признание ими иска и, вынести решение, об удовлетворение исковых требований Дуняшиной Е.Б..
Оснований для отказа в принятии судом признания иска представителем ответчика у суда нет, тем более, что исковые требования истца подтверждаются кроме признания ответчиками иска и имеющимися в материалах дела документами : завещанием Ч. В.Н. от Дата обезличена, согласно которого она завещала принадлежащее ей имущество, в том числе дом и земельный участок по ... в ..., ... ... своей дочери Дуняшиной Е.Б.; свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого Ч.Б.И. умер Дата обезличена; свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого Ч. В.Н. умерла Дата обезличена; свидетельством о рождении Чапуриной (фамилия после заключения брака Дуняшина (Номер обезличен от Дата обезличена)) Е.Б., подтверждающим, что ее родителями являются Ч.Б.И. и Ч. В.Н.; свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, выданного Дуняшиной Е.Б. на денежный вклад, оставшийся после смерти Ч. В.Н.; свидетельством о праве собственности на землю на имя Ч.Б.И. на земельный участок по ... в ..., ... ...; справкой, выданной администрацией "Наименование обезличено" сельсовета на основании похозяйственных книг за Дата обезличена от Дата обезличена о том, что Ч.Б.И. принадлежит на праве личной собственности жилой дом, расположенный по ... в ..., ... ....
Принимая во внимание изложенное, суд принимает признание ответчиками иска и считает необходимым вынести решение об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Чапуриным А.Б. и Чапуриным В.Б. иска.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в наследственную массу после смерти Ч. В.Н., умершей Дата обезличена и признать за Дуняшиной Е.Б. право собственности по праву наследования по завещанию на домовладение, заключающееся в строении литер ...-одноэтажный, одноквартирный, деревянный жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2010.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова