Дело № 2-314-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Илек 02 июля 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,
при секретаре судебных заседаний Дугиновой М.В.,
с участием истца Горбуновой Н.В., ответчика Большакова А.А., представителя ответчика адвоката Котельникова Р.А., предъявившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Н.В. к Большакову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунова Н.В. обратилась в суд с иском к Большакову А.А. о взыскании морального вреда, указывая, что Дата обезличена в ... час ... минут в ..., ответчик в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Наименование обезличено", без государственного знака, при следовании по участку автодороги в направлении ... по ... напротив дома Номер обезличен, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на ее дочь Г.Т.Н., тем самым причинив ей телесные повреждения в виде ссадин лица, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы, двустороннего кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, в желудочки головного мозга, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшие Дата обезличена смерть ее дочери.
Приговором "Наименование суда обезличено" от Дата обезличена ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ.
В результате совершенного ответчиком преступления, ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. После смерти дочери, она до сих пор не может придти в себя, ее часто мучают кошмары, очень сильные головные боли. Причиненный моральный вред она оценивает в 200000 рублей, которые просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1000 рублей, уплаченные ею адвокату за оказание юридической помощи и составление искового заявления.
В судебном заседании истец Горбунова Н.В. поддержала заявленные требования о компенсации морального вреда по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить. В части взыскания понесенных ею расходов на оплату услуг адвоката в сумме 1000 рублей за составление искового заявления не поддержала, просила оставить данные расходы за ней. Она не согласна с доводами ответчика о том, что ею пропущен срок исковой давности, поскольку ее дочь умерла Дата обезличена, приговор в отношении Большакова А.А. вступил в законную силу Дата обезличена, а она обратилась в суд Дата обезличена. В результате совершенного Большаковым А.А. преступления, погибла ее единственная дочь. Гибелью дочери ей причинен моральный вред- нравственные и физические страдания, который она просит компенсировать за счет виновного лица, ответчика по делу.
В судебном заседании ответчик Большаков А.А. иск не признал и пояснил, что хотя он признан судом виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погибла Г.Т.Н. он свою вину в этом преступлении не признавал и не признает, обратился в Страстбургский суд и надеется, что он будет оправдан. Также он считает, что истцом пропущен срок исковой давности- 3 года, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло Дата обезличена и, просит в иске Горбуновой Н.В. отказать. Просит суд, в случае удовлетворения исковых требований, учесть его материальное положение- размер его заработной платы составляет ... рублей, а также ежемесячно он добровольно выплачивает алименты дочери в размере ... рублей.
Суд, выслушав стороны и изучив документы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений в судебном заседании истца, в результате виновных действий ответчика, погибла ее единственная дочь, на которую она возлагала большие надежды. Дочь закончила среднюю школу и намеревалась продолжить учебу в высшем учебном заведении. Она очень переживает постигшее ее горе, в связи с этим состояние ее здоровья значительно ухудшилось- часто мучают головные боли, бессонница.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении следует, что истец Горбунова Н.В. является матерью погибшей Г.Т.Н..
Факт смерти Г.Т.Н., Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена.
Из исследованной в судебном заседании копии приговора "Наименование суда обезличено" от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, следует, что Большаков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, а именно в том, что Дата обезличена в ... час ... минут в ..., ... ..., Большаков А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Наименование обезличено", при следовании по участку автодороги в направлении ... по ..., напротив дома Номер обезличен, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не избрал скорости с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил и, при возникновении опасности движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, выехав на левую по ходу движения автомобиля сторону проезжей части, а затем на обочину, допустил наезд на пешеходов Г.Т.Н. и Б.Е.А. следовавших в попутном ему направлении, причинив Г.Т.Н. телесные повреждения в виде ссадин лица, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы, двустороннего кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки головного мозга, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшие Дата обезличена смерть потерпевшей Г.Т.Н. в помещении "Наименование обезличено"
Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что виновными действиями ответчика, в результате которых погибла единственная дочь Горбуновой Н.В. на которую она возлагала большие надежды, истцу причинены нравственные страдания, моральный вред, который в соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ подлежит компенсации
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10, на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд учитывает, характер понесенных истицей страданий- гибель дочери невосполнимая для истца утрата, суд учитывает и ее индивидуальные особенности, то, что она одна воспитывала дочь, что пострадавшая являлась ее несовершеннолетней дочерью, а также степень вины ответчика, неосторожный характер его противоправных действий, материальное положение ответчика, размер его заработной платы составляет ... рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает ежемесячно алименты в сумме ... рублей, учитывая принцип разумности и справедливости, наступление необратимых последствий – смерть единственной дочери и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей.
Подлежит взысканию с ответчика Большакова А.А. государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей, поскольку в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151,1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Горбуновой Н.В. - удовлетворить.
Взыскать с Большакова А.А. в пользу Горбуновой Н.В. компенсацию морального вреда в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Большакова А.А. в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области- Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2010.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области- Н.В.Мясникова