Дело № 2-411/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Илек 27.07.2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Мруговой Л.К.,
при секретаре судебных заседаний Никишиной Т.И.,
с участием: истца Миронова Г.А., ответчиков – представителя администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено, действующего на основании доверенности от Дата обезличена Крючкова В.Г., Миронова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Г.А. к Администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено, Миронову А.Г., Мироновой О.Г. о включении объекта незавершенного строительства в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования на объект незавершенного строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Миронов Г.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено, Миронову А.Г., Мироновой О. Г. о признании права собственности по праву наследования на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ....
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена умерла его жена О.А. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: ..., ..., с. ..., ... ....
Наследниками после смерти О.А. являются муж умершей Миронов Г.А. и дети Миронов А.Г. и Миронова О.Г.
Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти жены О.А., умершей Дата обезличена и ему было выдано нотариусом свидетельство о праве на денежный вклад.
В выдаче свидетельства о праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... .... нотариус отказала истцу, так как при жизни его супруга О.А. не оформила свое право на объект незавершенного строительства.
Просил включить объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ... в состав наследственной массы и признать за ним право собственности по праву наследования на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...
В судебном заседании истец Миронов Г.А. настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил их удовлетворить по основаниям указанным в нем.
Ответчики представитель администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено, действующего на основании доверенности от Дата обезличена Крючков В.Г. и Миронов А.Г. исковые требования Миронова Г.А. о включении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ... в состав наследственной массы после смерти О.А., умершей Дата обезличена и признании за Мироновым Г.А. права собственности по праву наследования на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ... признали полностью, о чём расписались в протоколе судебного заседания. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ
В соответствие с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками представителем администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено, действующего на основании доверенности от Дата обезличена Крючков В.Г. и Мироновым А.Г.
Ответчица Миронова О.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в материалах дела от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также о том, что она не возражает против удовлетворения исковых требований Миронова Г.А.
Суд, выслушав пояснения истца Миронова Г.А., ответчиков - представителя администрации муниципального образования Илекский сельсовет, действующего на основании доверенности от Дата обезличена Крючкова В.Г. и Миронова А.Г., допросив свидетелей С.К., Т.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
На основании п.3 ст. 222 ГК РФ в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях, в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В суде установлено, что при жизни супруги истца О.А. был построен фундамент незавершенного строительством жилого дома, объект незавершенного строительства не был оформлен в установленном порядке.
Дата обезличена О.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справки ГУП « Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от Дата обезличена домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... ... записано за О.А. на основании распоряжения главы администрации села ... от Дата обезличена Номер обезличен, домовладение заключается в фундаменте незавершенного строительства жилого дома.
Распоряжением главы администрации Наименование сельсовета обезличено от Дата обезличена Номер обезличен о выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома О.А. отведен земельный участок Номер обезличен площадью 840 кв.м. за объездной дорогой.
Постановлением главы администрации Муниципального образования Наименование сельсовета обезличено от Дата обезличена Номер обезличен земельному участку Номер обезличен общей площади 840 кв.м., расположенному в ... района ... по ..., принадлежащего О.А. на основании Распоряжения администрации Наименование сельсовета обезличено Номер обезличен от Дата обезличена присвоен адресный номер: ..., ..., ..., ... ....
В судебном заседании было исследовано наследственное дело, заведенное после смерти О.А., которым установлено, что Миронов Г.А. после смерти жены О.А., умершей Дата обезличена в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Тот факт, что Миронов Г.А. приняла наследство после смерти жены О.А., получив свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, свидетельствует о том, что он приняла все имущество, принадлежащее на день смерти его жене О.А., в том числе на незавершенный строительством объект - фундамент, расположенный по адресу: ..., ..., ... ... ....
Допрошенные в судебном заседании свидетели С.К., Т.К. показали, что при жизни О.А. был возведен фундамент незавершенного строительством жилого дома, который расположен по адресу: ...
Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу о том, что требования Миронова Г.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миронова Г.А. к Администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено, Миронову А.Г., Мироновой О.Г. о включении объекта незавершенного строительства в наследственную массы, после смерти О.А., умершей Дата обезличена о признании права собственности по праву наследования на объект незавершенного строительства, удовлетворить.
Включить объект незавершенного строительства- фундамент, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ... в состав наследственной массы, после смерти О.А., умершей Дата обезличена.
Признать за Мироновым Г.А. право собственности по праву наследования на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Мругова
Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2010 года.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Мругова