Решение от 29.07.2010 по делу №2-421/2010 о признании участ. приватизации о определении долей



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Илек 29 июля 2010 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К., с участием истца Красковой З.В.,

при секретаре судебных заседаний Никишиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красковой З.В., Завгородневой Г.Н., Завгороднева Ф.А., Евлентьевой Т.Ф., Завгороднева А.Ф., Сиитовой М.Н., Заенчковского Н.О. и Заенчковской И.О. к администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено о признании участниками приватизации и определении долей в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Краскова З.В., Завгороднева Г.Н., Завгороднев Ф.А., Евлентьева Т.Ф., Завгороднев А.Ф., Сиитова М.Н., Заенчковский Н.О. и Заенчковская И.О. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено о признании участниками договора приватизации и определении долей в совместной собственности, указывая, что Дата обезличена между Завгородневым Ф.А. и Наименование обезличено предприятием ... был заключен договор на передачу квартиры в совместную собственность, согласно которого им - Завгородневу Ф.А., Красковой З.В., Завгородневой Г.Н., Завгородневой Т.Ф. (фамилия после заключения брака Евлентьева), Заенчковской М.Н. (фамилия после заключения брака Сиитова), Заенчковскому Н.О. Завгородневу А.Ф. и Заенчковской И.О. была передана безвозмездно, в общую совместную собственность, квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Указанный договор был зарегистрирован в администрации Наименование сельсовета обезличено Дата обезличена. В тексте договора не указаны фамилии, имена и отчества, других, кроме Завгороднева Ф.А., Завгородневой Г.Н. и Красковой З.В.., участников приватизации, которым передается недвижимое имущество в собственность, а указано лишь количество членов его семьи- 8, а также не определены их доли в совместной собственности. В настоящее время они намерены зарегистрировать переданное в совместную собственность недвижимое имущество в учреждение юстиции, однако им в регистрации отказали в связи с тем, что не определены все участники приватизации и их доли в совместной собственности. В связи с изложенным, они просят признать их, участниками договора приватизации и определить долю каждого участника в совместной собственности по 1/8 доли.

В судебном заседании истец Краскова З.В. поддержала заявленные требования по выше изложенным основаниям.

В судебном заседании истцы Завгороднева Г.Н., Завгороднев Ф.А., Евлентьева Т.Ф., Завгороднев А.Ф., Сиитова М.Н., Заенчковский Н.О. и Заенчковская И.О не присутствуют, обратились в суд с заявлениями, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивают.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено не присутствует, просит заявление рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований по выше приведенным основаниям не возражает.

Суд, выслушав истца Краскову З.В. и изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91г с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую \ долевую \ собственность либо в собственность одного из них на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно ст.7 выше названного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным предприятием с гражданами, получающими жилое помещение в собственность. Во исполнении указанной нормы Закона сторонами договора с учетом поданного заявления на приватизацию жилья должны быть: с одной стороны Наименование обезличено предприятие, продавец, а с другой стороны – покупатели Завгороднев Ф.А., Краскова З.В., Завгороднева Г.Н., Завгороднева Т.Ф. (ныне Евлентьева) , Завгороднев А.Ф., Завгороднева М.Н. (ныне Сиитова) , Заенчковский Н.О. и Заенчковская И.О.. Однако, как установлено в судебном заседании, в тексте договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена, в нарушении ст.7 выше указанного Закона, вместо указания, что данный договор заключен между Наименование обезличено предприятием и Завгородневым Ф.А., Красковой З.В., Завгородневой Г.Н., Завгородневой Т.Ф. (ныне Евлентьева) , Завгородневым А.Ф., Заенчковской М.Н. (ныне Сиитова) , Заенчковским Н.О. и Заенчковской И.О., указали только Завгороднева Ф.А., Завгордневу Г.Н. и Краскову З.В.

Согласно справки администрации МО Наименование сельсовета обезличено, на день заключения договора приватизации в квартире Номер обезличен по ... в ... проживали и были прописаны Краскова З.В., Завгороднева Г.Н., Завгороднев Ф.А., Завгороднева Т.Ф., Завгороднев А.Ф., Заенчковская М.Н., Заенчковский Н.О. и Заенчковская И.О.

Согласно исторической справки ... архива ... Наименование обезличено предприятие ликвидировано и правопреемника не имеет.

Исследованной в судебном заседании копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что Заенчковская М.Ф., Дата обезличена года рождения, заключила брак с К.Ю. и ей присвоена фамилия «Сиитова».

Исследованной в судебном заседании копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что Завгороднева Т.Ф., Дата обезличена года рождения, заключила брак с В.П. и ей присвоена фамилия «Евлентьева».

Таким образом, изложенным подтверждается, что в квартире Номер обезличен по ... в ..., проживали на момент приватизации покупатели Завгороднев Ф.А., Краскова З.В., Завгороднева Г.Н., Завгороднева Т.Ф. (ныне Евлентьева) , Завгороднев А.Ф., Завгороднева М.Н. (ныне Сиитова) , Заенчковский Н.О. и Заенчковская И.О., а так же то что они являются участниками и покупателями вышеуказанного договора приватизации, которым, указанная квартира была передана в совместную собственность.

Из объяснений истца Красковой З.В. и текста договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена следует, что квартира по адресу: ..., ..., ... передается в совместную долевую собственность без определения долей каждого из участников совместной долевой собственности.

Согласно ст.244 ч.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении соглашения, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как установлено в судебном заседании участники совместной собственности просят определить долю каждого в совместной собственности по 1/8 доли.

Согласно ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и установлены соглашением сторон, доли их считаются равными.

Принимая, во внимание изложенное суд считает определить долю каждого в совместной собственности по 1/8 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Красковой З.В., Завгородневой Г.Н., Завгороднева Ф.А., Евлентьевой Т.Ф., Завгороднева А.Ф., Сиитовой М.Н., Заенчковского Н.О. и Заенчковской И.О. к администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено о признании участниками приватизации и определении долей в совместной собственности- удовлетворить.

Признать Завгороднева Ф.А., Краскову З.В., Завгородневу Г.Н., Евлентьеву Т.Ф., Завгороднева А.Ф., Сиитову М.Н., Заенчковского Н.О. и Заенчковскую И.О. - участниками на стороне «покупателя» договора, заключенного Дата обезличена между Завгородневым Ф.А. и Наименование обезличено предприятием ... о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ... и зарегистрированного Дата обезличена в Наименование сельсовета обезличено народных депутатов ... ....

Определить доли Завгородневу Ф.А., Красковой З.В., Завгородневой Г.Н., Евлентьевой Т.Ф., Завгородневу А.Ф., Сиитовой М.Н., Заенчковскому Н.О. и Заенчковской И.О. по 1/8 доли каждого на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Мругова

Мотивированное решение изготовлено 02.08. 2010.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Мругова