Дело № 2-454/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Илек 18 августа 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Мруговой Л.К.
с участием истца Абишева К.С.
при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абишева К.С., Абишевой Г.У., Султановой С.З., Абишева М.К. и Абишева Б.К. к ОНО ПЗ «Наименование обезличено» о признании участником договора приватизации жилья на стороне покупателя и определении долей в совместной собственности,
у с т а н о в и л:
Абишев К.С., Абишева Г.У, Султанова С.З., Абишев М.К. и Абишев Б.К. обратились в суд с исковым заявлением ОНО ПЗ «Димитровский» о признании участниками договора приватизации жилья и определении долей в совместном имуществе. В своем заявлении они указали, что Дата обезличена между ними и директором совхоза имени Наименование обезличено ... В.С. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность, согласно которому была передана в совместную собственность квартира в .... Однако, в тексте договора отчество участника приватизации Султановой С.З. было указано неправильно, вместо отчества «...» указано «...». Кроме этого не были определены доли каждого в совместной собственности. ... отделом Росресстра по ... в государственной регистрации им в настоящее время отказано, поскольку не определены все участники приватизации и их доли в совместной собственности. Истец просят признать Султанову С.З. участником договора приватизации жилья на стороне покупателя и определить доли каждого из них, как участников в совместной собственности, в размере 1/5 доли каждому.
В судебном заседании истец Абишев К.С. на исковых требованиях настаивал по основаниям, в нем изложенным.
В судебном заседании истцы Абишева Г.У., Султанова С.З., Абишев М.К. и Абишев Б.К. не присутствуют, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика ОНО ПЗ Наименование обезличено в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца Абишева К.С., огласив заявления истцов Абишевой Г.У, Султановой С.З, Абишева М.К., Абишева Б.К.и изучив документы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе в порядке приватизации.
Из договора от Дата обезличена следует, что квартира в ... передана в собственность истцов.
Постановлением администрации Наименование сельсовета обезличено квартире присвоен адресный номер: ..., ..., ..., ... ...
Согласно имеющейся в деле справки администрации Наименование сельсовета обезличено, по данным похозяйственной книги Номер обезличен лиц. Счет Номер обезличен за 1991-1996 г.г., на момент приватизации Дата обезличена в квартире Номер обезличен расположенной по адресу ... ... ... ..., ..., проживали и были зарегистрированы Абишев К.С., Абишева Г.У., Султанова С.З., Абишев М.К. и Абишев Б.К.
Согласно паспорта отчество Султановой С.З. - «...», а не «...».
На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, на момент заключения вышеуказанного договора Султанова С.З. был членом семьи Абишева К.У., проживала в вышеуказанной квартире, а потому является участником этого договора.
Из объяснений истца Абишева К.С. и текста договора на передачу дома в собственность следует, что он передан в совместную собственность без определения долей каждого из участников этой совместной собственности.
Как установлено в судебном заседании, участники совместной собственности просят определить доли в совместной собственности равными 1/5 доли каждому из ее участников.
Согласно статьи 244 части 5 Гражданского Кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении соглашения, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно, статьи 245 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и установлены соглашением сторон, доли их считаются равными.
Принимая, во внимание изложенное, суд считает необходимым определить доли участников совместной собственности равной 1/5 доли каждому.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Абишева К.С., Абишевой Г.У., Султановой С.З., Абишева М.К. и Абишева Б.К. - удовлетворить.
Признать Султанову С.З.Дата обезличена года рождения, уроженку ..., участником договора на стороне покупателя, заключенного Дата обезличена Абишевым К.С., Абишевой Г.У., Султановой С.З., Абишевым М.К. и Абишевым Б.К. и директором совхоза имени ... ... В.С. на передачу в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу ... ..., зарегистрированного в администрации Наименование сельсовета обезличено народных депутатов ... ... Дата обезличена.
Определить доли Абишева К.С., Абишевой Г.У., Султановой С.З., Абишева М.К. и Абишева Б.К. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., по 1/5 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней.
Судья Илекского районного
суда Оренбургской области- Л.К. Мругова