Решение от 24.08.2010 по делу №2-446 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-446/ 2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Илек 24 августа 2010 года

Илекский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Мруговой Л.К.

при секретаре Никишиной

с участием:

ответчика Крючкова С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Наименование обезличено» к Крючкову С.К. о взыскании солидарно 222 714 рублей 90 копеек и госпошлины в размере 5427 рублей 15 копеек,

Установил:

ЗАО «Наименование обезличено» обратилось в суд с исковым заявлением к Крючкову С.К. о взыскании солидарно 222 714 рублей 90 копеек и госпошлины в размере 5427 рублей 15 копеек

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что Дата обезличена произошло ДТП между застрахованным в ЗАО «Наименование обезличено» автомобилем Наименование обезличено, госномер Номер обезличен, принадлежащем Е.А. и автомобилем Наименование обезличено, госномер Номер обезличен под управлением водителя Крючкова С.К.. В результате ДТП был поврежден автомобиль Наименование обезличено. В ДТП виновным признан водитель Крючков С.К., который нарушил п. 6,2, 6.13 ПДД РФ. В связи с причинением ущерба в соответствии с договором страхования Е.А. выплачено страховое возмещение в сумме 282 575 рублей. Согласно отчета сумма восстановительного ремонта составила 607026 рублей, стоимость годных остатков ТС составила 187875 рублей. Согласно полису вариант выплаты страхового возмещения при «Полной гибели» указан вариант «Стандартный» в соответствии п. 14.5.1, 14.7, 14.8.1 Правил страхования проведен расчет выплаты страхового возмещения 282 575 руб.= 500 000 (страховая сумма) - 6,50 % (износ ТС I согласно п. 14.8 Правил) - 187 875 руб. (годные остатки) + 2 950 руб. (стоимость услуг оценки).

В соответствии п. 4 ст. 931 ГК РФ истец обращался с претензией ООО «Наименование обезличено» в лице ... филиала о возмещении ущерба в порядке суброгации. Дата обезличена ООО «Наименование обезличено» в лице ... филиала выплатило истцу материальный ущерб в порядке суброгации 59 860 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Наименование обезличено» Гарипова Г.Р., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, не присутствует, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского иска в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Крючков С.К. исковые требования ЗАО «Наименование обезличено» о взыскании с него 222 714 рублей 90 копеек и госпошлины в размере 5427 рублей 15 копеек признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания. Крючкову С.К. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснение ответчика Крючкова С.К, изучив представленные доказательства, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком Крючковым С.К.

Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, по правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ЗАО «Наименование обезличено» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Наименование обезличено» удовлетворить.

Взыскать с Крючкова С.К., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., в пользу ЗАО «Наименование обезличено» материальный ущерб в порядке суброгации в размере 222714 (двести двадцать две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 90 копеек и государственную пошлину в размере 5 427 (пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 15 копеек, а всего 228 142 (двести двадцать восемь тысяч сто сорок два) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.К. Мругова