Дело 2-413/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Илек 04 августа 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К., при секретаре Никишиной Т.И.
с участием истца Туровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Туровой Н.В. к Администрации МОУ « Наименование обезличено» ... ... о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,
Установил:
Турова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ... средней школы ... ... о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
В обосновании заявленных требовании ссылается на то, что были распространены в судебном заседании Дата обезличена и Дата обезличена сведения содержащиеся в приказах Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена об увольнении Туровой Н.В., в приказе Номер обезличен от Дата обезличена о том, что не дослушав приказ с криками и угрозами она пошла в больницу и взяла больничный лист, в очередной раз, поставив администрацию в ситуацию нарушения КЗоТРФ являются недостоверными и порочат её честь и достоинство.
Просила опровергнуть сведения не соответствующие действительности в газете «Урал», отозвать указанные приказы из книги приказов МОУ «Наименование обезличено» и взыскать с администрации приказов МОУ «Наименование обезличено» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании Турова Н.В. на своих исковых требованиях настаивала по основаниям, в нем изложенным. Пояснила, что в 2008 году она обращалась в Илекский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением, предъявленным к администрации Наименование обезличено о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, в котором она просила признать сведения распространенные Администрацией Наименование обезличено и содержащиеся в приказах о том, что она не дослушав приказ с криками и угрозами пошла в больницу и взяла больничный лист, в очередной раз, поставив администрацию в ситуацию нарушения КЗоТ РФ недостоверными и порочащими её честь и достоинство.
Решением Илекского районного суда Оренбургской области от 20.01.2009 года в удовлетворении её требований было отказано. Считает, что ей было отказано, так как она неправильно составила исковое заявление, не представила доказательств распространения сведений порочащих её честь и достоинство, поэтому она вновь, собрав все документы и доказательства в 2010 году обратилась в суд с этими же требованиями к администрации ... средней школы ... ....
Суд, выслушав истицу Турову Н.В., изучив материалы дела, находит производство по данному делу подлежащим прекращению, по следующим основаниям:
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением Илекского районного суда Оренбургской области от 20.01.2009 года Туровой Н.В. в удовлетворении исковых требований к администрации Наименование обезличено о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25.02.2009 года решение Илекского районного суда Оренбургской области от 20.01.2009 года было оставлено без изменения.
Из решения Илекского районного суда Оренбургской области от 20.01.2009 следует, что суд дал оценку сведениям, которые Турова Н.В. просит признать несоответствующими действительности, порочащими её честь и достоинство.
Изучив материалы гражданского дела № 2-414/2010 суд приходит к выводу, что заявленные требования Туровой Н.В. к администрации Наименование обезличено о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда тождественны требованиям, которые она предъявляла ранее в ходе рассмотрения дела № 2-5/2009.
В рассматриваемом случае имеется тождество предмета иска, его основания и сторон по делу.
Поскольку имеются вступившее в законную силу решение Илекского районного суда г. Оренбурга от 20.01.2009 г., по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Туровой Н.В. к администрации МОУ «Наименование обезличено» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Мругова Л.К.