Дело № 2-402 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Илек 31.08. 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К.
при секретаре судебных заседаний Никишиной Т.И.
с участием:
представителя истца, действующей на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен Шуруповой С.В.
ответчика Калугина В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наименование обезличено» к Калугину В.П. о взыскании задолженности по оплате за газ,
Установил:
ООО «Наименование обезличено» обратилось в суд с исковым заявлением к Калугину В.П. о взыскании задолженности по оплате за газ.
В обосновании заявленных требований ссылаются на то, что в соответствии с договором на поставку газа, заключенным между Калугиным В.П., проживающим по адресу: ..., ... и ООО «Наименование обезличено», ООО «Наименование обезличено» обязуется поставлять газ Калугину В.П., а Калугин В.П. оплачивать стоимость потребляемого газа.
В нарушении п.п. 2.З.1., 4.3. договора Калугин В.П. производит оплату за газ несвоевременно и не в полном объеме. На Дата обезличена задолженность Калугина В.П. по оплате за газ составила 77 927,90 рублей. Долг не погашен.
Дата обезличена контролерами ООО «Наименование обезличено» Калугину В.П. было выдано извещение на поверку газового счетчика, находящегося в собственности абонента.
В домовладении Калугина В.П. был установлен газовый счетчик марки Наименование обезличено; дата выпуска счетчика - ... год. Межповерочный интервал для счетчика указанной марки составляет 10 лет.
Дата обезличена счетчик Калугина В.П. был снят представителями треста «Наименование обезличено» ОАО «Наименование обезличено».
Дата обезличена в домовладении Калугина В.П. установлен (согласно акту треста «Наименование обезличено» ОАО «Наименование обезличено» новый контрольно-измерительный прибор учета расхода газа. С этой даты начисления за поставленный газ производятся по показаниям нового счетчика.
В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами, на основании норм действующего законодательства, имеющейся документации по лицевому счету Номер обезличен, оформленному на имя Калугина В.П., произведен перерасчет: сделаны начисления по нормативам потребления за период с Дата обезличена (с даты выдачи извещения) по Дата обезличена включительно (т.к. Дата обезличена установлен новый счетчик), за вычетом оплаты, произведенной абонентом в указанный период времени по показаниям счетчика.
Дата обезличена сотрудниками аварийной службы треста Наименование обезличено» по заявке собственника жилого помещения была зафиксирована поломка газового счетчика. Газовый счетчик был снят и установлена перемычка.
При работе по устранению аварийной заявки от Дата обезличена у абонента Калугина В.П. был снят неисправный счетчик Наименование обезличено заводской номер Номер обезличен, вместо него был установлен газовый счетчик Наименование обезличено, заводской номер Номер обезличен, дата выпуска Дата обезличена.
Дата обезличена Калугин В.П. обратился повторно с заявкой в трест «Наименование обезличено» о неисправности нового газового счетчика. Газовый счетчик Наименование обезличено заводской номер Номер обезличен был снят, произведена замена по гарантии на счетчик Наименование обезличено, заводской номер Номер обезличен.
Данные сведения были переданы трестом «Наименование обезличено» в ООО «Наименование обезличено» только в июле ... года.
Дата обезличена контролерами ООО «Наименование обезличено» при посещении домовладения Калугина В.П. была произведена пломбировка газового счетчика.
Заявление от Калугина В.П. на пломбировку газового счетчика в 000 «Наименование обезличено» не поступало.
С Дата обезличена по Дата обезличена начисления по оплате за газ производятся по нормативам потребления. С Дата обезличена начисления за газ производятся по показаниям прибора учета газа.
Дата обезличена контролерами ООО «Наименование обезличено» при посещении домовладения Калугина В.П. было выявлено, что пропускная способность газового счетчика, установленного в домовладении Калугина В.П. не соответствует мощности установленного газового оборудования. На основании этого было выдано извещение на снятие газового счетчика. В данном документе Калугин В.П. от подписи отказался.
Кроме того, ООО «Наименование обезличено» был направлен запрос о подтверждении соответствия установленного газопотребляющего оборудования и пропускной способности прибора учета газа в домовладении Калугина В.П.
На основании вышеизложенного, с Дата обезличена по настоящее время начисления производятся по нормативам потребления.
Просит взыскать с Калугина В.П. в пользу ООО «Наименование обезличено» 77 927,90 руб. - основного долга за поставленный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 537,84 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен Шурупова С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Калугин В.П. в судебном заседании исковые требования «Наименование обезличено» о взыскании суммы долга за газ не признал, пояснил, что регулярно производит оплату за газ, учет потребляемого газа им производится по контрольно измерительному прибору. Дата обезличена им было получено извещение на замену газового счетчика в связи с истечением срока межповерочного интервала. Считает, что на Дата обезличена счетчик, находящийся в его домовладении был исправен и правильно производил учет потребляемого газа, несмотря на то, что его межповерочный интервал истек. Дата обезличена он приехал в ... КЭС написал заявление на замену газового счетчика, оплатил услуги по замене газового счетчика и оставил свое заявление мастеру ... КЭС. Дата обезличена в его домовладении был установлен новый счетчик. Дата обезличена года он обратился по телефону в ... КЭС в связи с отсутствием газа в ..., по приезду работников газовой службы ими было обнаружена поломка газового счетчика. Неисправный газовый счетчик был снят и вместо него был установлен новый счетчик Наименование обезличено. Заявление на пломбировку счетчика он писал в ... году, копия указанного заявления у него отсуствует.
Дата обезличена года к нему приехали контролеры ООО «Наименование обезличено» составили акт, где неверно указали о том, что пропускная способность газового счетчика, установленного в домовладении не соответствует мощности установленного газового оборудования. С актом от Дата обезличена он не согласен, так как отапливаемая площадь домовладения в котором он проживает по адресу: ..., ... ... указана неверно 330 кв.м., он проживает в доме площадью 120 кв.м., не указаны номера газового оборудования, в акте имеются исправления. К теплице, гаражам и прочим помещениям подведено газовое оборудование, но он его не использует по назначению. В настоящее время в его домовладении установлено: один газовый счетчик, два газовых котла, во дворе имеется общежитие, состоящее из трех комнат, которое он построил для осуществления фермерской деятельности, летняя кухня указанные помещения отапливаются газом, к гаражу, сельскохозяйственная ферме и теплице подведен газ, но ... году газовое оборудование им самостоятельно было отсоединено от газоснабжения. Считает, что и на Дата обезличена и на сегодняшний день невозможно определить, что мощность газового оборудовании находящегося в его домовладении не соответствует пропускной способности установленного газового счетчика, так как технические паспорта на все установленное им оборудование не сохранилось.
Суд, выслушав мнение представителя истца, действующую на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен Шурупову С.В., ответчика Калугина В.П., допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Правоотношения между участниками в сфере газоснабжения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами учета Газа, утвержденными Минтопэнерго РФ 14.10.1996, а также иными нормативно-правовыми актами.
Согласно ч. 2. ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).
На основании статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из материалов дела Дата обезличена между ООО «Наименование обезличено» и Калугиным В.П. был заключен договор на поставку газа.
Согласно п. 4.3 указанного договора расчетный период для оплаты за газ - один календарный месяц, и Покупатель обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме по полученному от Поставщика счету-извещению в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец поставлял ответчику газ. Ответчик платил стоимость поставленного газа частично, задолженность, которая указывалась в квитанциях, ответчик вычеркивал и производил оплату по своему усмотрению.
На момент предъявления иска сумма долга Калугина В.П. за поставленный газ в период с Дата обезличена по Дата обезличена составила 77 927 рублей 90 копеек, что подтверждается представленным ООО « Наименование обезличено» расчетом задолженности.
В соответствии с пунктом 2.9. Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.
В соответствии с п. 2.3.7 договора на поставку газа Калугин В.П. обязан производить поверку средств измерения расхода газа в сроки установленные заводом - изготовителем.
На основании п. 3.1. Порядка проведения поверки средств измерений утвержденным Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125 физические лица, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку.
В соответствии с п. 2.5. Порядка периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. Периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средств измерений. Неповеренные средства измерений, в соответствии с п. 1 ст. 15, п. 3 ст. 20 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» запрещаются к применению.
Пунктом 14.5. Правил технической эксплуатации и требований безопасности труда в газовом хозяйстве Российской Федерации, утв. государственным предприятием Росстройгазификации от 20.10.1991 № 70-П установлено, что при отсутствии узлов учета газа у потребителя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по норме.
Как установлено в судебном заседании в домовладении Калугина В.П., расположенного по адресу: ..., ..., ... ... был установлен газовый счетчик марки Наименование обезличено ... года выпуска, срок поверки которого составляет 10 лет, в соответствии с государственным реестром средств измерений для данной марки прибора учета газа.
Актом инвентаризации от Дата обезличена подтверждается, что Калугину В.П. было выдано извещение на снятие и поверку счетчика.
Согласно п. 21 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 обязанность по обеспечению в установленные сроки представления прибора учета газа для проведения поверки лежит на абоненте.
Учитывая, что срок поверки счетчика ответчика истек, ответчику за период с Дата обезличена (с даты извещения) по Дата обезличена было произведено начисление оплаты за газ по нормативам потребления.
Дата обезличена в домовладении Калугина В.П. установлен новый контрольно измерительный прибор учета расхода газа, с указанной даты начисления за поставленный газ производятся по показаниям нового счетчика.
В соответствии с подп. «б» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии наличия пломбы установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Пунктом 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что пломбировка прибора учета газа осуществляется Поставщиком в течение пяти дней с момента подачи заявки абонентом об установке пломбы
В судебном заседании было установлено, что заявление от Калугина В.П. на пломбировку газового счетчика в ООО «Наименование обезличено» не поступало. В связи с чем, в период с Дата обезличена по Дата обезличена было произведено начисление оплаты за газ по нормативам потребления.
Дата обезличена контролерами ООО «Наименование обезличено» была произведена пломбировка газового счетчика, с указанной начисления Калугину В.П. за газ производились по показаниям прибора учета газа.
Актом инвентаризации от Дата обезличена ООО «Наименование обезличено» установлено, что в домовладении Калугина В.П. газоснабжением обеспечена отапливаемая площадь 330 кв.м., установлено количество проживающих лиц, а также установлено газопотребляющее оборудование ( ПГ4-2 шт., ПГ2-1шт., КСТГ-3 шт., УГОП-10шт.) и выписано извещение на снятие счетчика, в связи с тем, что мощность газового оборудования не соответствует пропускной способности газового счетчика.
На основании п. 28 Правил поставки газа для обеспечения комунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 в случае неисправности прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
С Дата обезличена по Дата обезличена ответчику Калугину В.П. были произведены начисления по нормативам потребления.
Суд считает несостоятельной ссылку ответчика на то, что в период проведения инвентаризации Дата обезличена на территории его домовладения отсутствовало указанное в акте газопотребляющее оборудование, так как с актом от Дата обезличена ответчик Калугин В.П. был ознакомлен под роспись. Никаких письменных заявлений и возражений по поводу отраженного в акте газового оборудования от Калугина В.П. в адрес истца не поступало.
В соответствии с п. 59 Правил поставки газа для обеспечения комунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 абонент вправе изложить в акте особое мнение, кающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки.
Из разъяснений начальника ... КЭС В.П. от Дата обезличена следует, что согласно технической характеристики паспорта завода изготовителя на счетчик Наименование обезличено (г. ...) максимальный расход газа м/ч = 10 м3. Внутридомовое газовое оборудование у абонента Калугина В.П., проживающего по адресу ..., ... подключено через один газовый счетчик Наименование обезличено. Исходя из расчетов таблицы, суммарный расход газа подключенных газовых приборов через этот счетчик у абонента Калугина В.П. не соответствует норме. Данный счетчик не может вести учет газа.
В судебном заседании Дата обезличена года был допрошен свидетель В.П. – начальник ... КЭС, который показал, что ему было поручено подтвердить соответствие установленного газопотребляющего оборудования и пропускной способности прибора учета газа у абонента Калугина В.П., а также было перечислено газопотребляющее оборудование. При расчете суммарного расхода газа подключенных газовых приборов им было установлено, что счетчик Калугина В.П. не соответствует норме и не может вести учет газа.
Допрошенные в судебном заседании ... свидетели Н.В. и А.Н. в судебном заседании подтвердили, что при проведении ими инвентаризации Дата обезличена находящееся в домовладении Калугина В.П. газовое оборудование к которому был подведен газ. ими было отражено в акте, с которым Калугин В.П. был ознакомлен под роспись.
Из показаний ответчика Калугина В.П. следует, что на территории его домовладения расположены объекты, а именно общежитие для рабочих, помещение для сторожа в которых установлено газовое оборудование и подведен газ. Все газовое оборудование подключено через один газовый счетчик.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.А. показал, что его отец Калугин В.П. занимался фермерством. На территории его домовладения был построен помещения для разведения животноводства ( телятник и свинарник), к которым был подведен газ. В ноябре ... года он привез своего знакомого сварщика, который отрезал газовую трубу. В ... году от газоснабжения была отсоединена теплица. Специалистов газовой службы по поводу отсоединения от газоснабжения они с отцом не вызывали.
В судебном заседании была допрошена свидетель С.М., которая показала, что она проживает в домовладении Калугина В.П., оказывает ему помощь в фермерском хозяйстве. В ... году она приехала к нему в фермерское хозяйство работать. В тот период на территории домовладения Калугина В.П. в коровнике и телятнике был подведен газ. В ... году сын Калугина В.П. привез сварщика, который отключил газ. В теплице газ был отключен в ... году. В настоящее время газом отапливается двухподъздный дом Калугина В.П., отдельно стоящий дом - общежитие для рабочих, а также газом отапливается отдельная комната для отдыха сторожа.
Показаниями свидетелей Е.А. и С.М. установлено и не опровергается ответчиком Калугиным В.П., что он в отсутствии отдельного средства измерения расхода газа использует жилые помещения для осуществления своей деятельности, что является нарушением п. 3 договора на поставку газа, которым установлено, что при использовании газа на нужды, не предусмотренные нормами потребления газа населением (использование для отопления в неотапливаемых помещениях газовых плит, использование жилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности и т.п.) его учет осуществляется по отдельному средству измерения расхода газа.
Согласно ответа на запрос директора ООО «Наименование обезличено» для счетчика газа Наименование обезличено определен диапазон расхода 0,06 … 10 куб. м/ ч, в котором установлены допустимые относительные погрешности. Для расхода газа вне диапазона, допускаемые относительные погрешности не определены и не возможно предположить с какой точностью идет учет газа. Согласно перечня газопотребляющего оборудования ( ПГ4-2 шт., ПГ2-1шт., КСТГ-3 шт., УГОП-10шт.) и исходя из минимально возможной тепловой мощности, суммарный расход газа может составлять около 17 нм3/ч. Перечисленные выводы указывают на несоответствие узла учета газа требованиям правил п. 2.8 « Правил учета газа» № 1198 от 15.11.1996 года.
В пункте 2.8. « Правил учета газа» № 1198 от 15.11.1996 года, указано, что пределы измерений узла учета должны обеспечивать измерение расхода и количества во всем диапазоне расхода газа, причем минимальная граница измерения расхода должна определяться исходя из предельной допустимой погрешности измерений расхода.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В нарушении указанных норм закона ответчиком Калугиным В.П. не представлены доказательства подтверждающие обоснование его возражений.
Таким образом, исковые требования ООО «Наименование обезличено» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Наименование обезличено» к Калугину В.П. удовлетворить.
Взыскать с Калугина В.П. в пользу ООО «Наименование обезличено» 80 465 (восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят пять ) рублей 74 копейки, из которых 77 927 рублей 90 копеек - сумму долга за поставленный газ за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 2 537 рублей 84 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Мругова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2010 года.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Мругова