Дело № 2-468/ 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Илек 24 сентября 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Мруговой Л.К.
при секретаре Семененко Т.Г.
с участием:
ответчика Дружининой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Наименование обезличено» к Дружининой Е.И., Широковой Н.А. и Широкову И.Т. о взыскании задолженности по займу
установил:
ОАО «Наименование обезличено» обратилось в суд с исковым заявлением к Дружининой Е.И., Широковой Н.А. и Широкову И.Т. о взыскании задолженности по займу солидарно ... рублей ... копеек и госпошлины в размере ... рубля ... копейка.
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что между ответчиком
и ОАО «Наименование обезличено» был заключен договор целевого товарного займа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому истец обязался перед ответчиком предоставить заем в виде строительных материалов для строительства жилья, а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заем и проценты за его пользование мясом говядины в живом весе. Данный заем предоставлен сроком на 10 лет под 2% годовых за пользование займом. Погашение осуществляется ежегодно, не позднее 15 декабря.
Дата обезличена
актом сверки от Дата обезличена. окончательная сумма займа составляет ... рублей ... копеек. В соответствии с соглашением заем предоставлен сроком на 10 лет, под 10 % годовых. Заём погашается денежными средствами, в течение девяти лет, с уплатой 10% годовых, ежеквартально, согласно графику погашения займа. Сумма займа вносится не позднее 15 числа последнего месяца квартала.
За просрочку погашения займа и процентов за его пользование заёмщик несёт ответственность в соответствии с п. 6.3 договора - в виде уплаты штрафа в размере 0,5 процента от суммы непогашенной задолженности и процентов по займу за каждый календарный день просрочки.
Заем обеспечивается поручительствами Широковой Н.А., Широкова И.Т. согласно договора поручительства от Дата обезличена.
В соответствии с графиком погашения займа Заёмщик обязан был погасить за 2, 3, 4 кв. 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 1 квартал и апрель 2010 задолженность в сумме ... рубля ... коп., из которых ... рублей ... копеек - часть займа, ... рублей. ... копеек - проценты за пользование займом.
По состоянию на Дата обезличена заёмщиком погашено ... рублей ... копеек, с них удержан налог с продаж в сумме ... рублей ... копейка. Следовательно, в погашение долга направлено ... рубля ... копеек, которые включают ... рублей ... копеек - погашение части займа, ... рублей ... копейка - проценты по займу, что покрывает задолженность за 2, 3, 4 кв. 2001,2002,2003 и 1 квартал 2004 года. Следовательно, задолженность составляет: ... рублей ... коп., из которой ... рублей ... копеек - сумма части займа, ... рублей ... копеек - проценты за пользование займом.
Истец просит взыскать взыскать с ответчиков солидарно ... рублей ... копеек и госпошлину в размере ... рубля ... копейка.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Наименование обезличено» М.М., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, не присутствует, обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского иска в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 24 сентября 2010 года в отношении ответчиков Широковой Н.А. и Широкова И.Т. производство по данному гражданскому делу прекращено в связи со смертью ответчиков.
Ответчик Дружинина Е.И. исковые требования ОАО «Наименование обезличено» о взыскании с нее ... рублей ... копеек и госпошлины в размере ... рубля ... копейка признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания. Дружининой Е.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснение ответчика Дружининой Е.И., изучив представленные доказательства, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком Дружининой Е.И..
Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, по правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Наименование обезличено» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Наименование обезличено» удовлетворить.
Взыскать с Дружининой Е.И., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу Открытого Акционерного Общества «Наименование обезличено» ... (...) рублей ... коп., из которых ... (...) рублей ... копеек - сумма части займа, ...( ... ) рубля ... копеек - проценты за пользование займом, и государственную пошлину в сумме ... (...) рубля ... копейку.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Л.К. Мругова