Дело № 2-520/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Илек 24 сентября 2010 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Манцерова В.Н.,
с участием ответчика Антипова А.Ф.,
при секретаре Ставышенко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского государственного казенного предприятия «Государственный центр по выплате пенсий Министерства труда и социальной защиты населения ...» к ... Антипову А.Ф. о взыскании переплаты пенсии в сумме ... российских рубля, эквивалентной ... тенге,
у с т а н о в и л:
Республиканское государственное казенное предприятие «Государственный центр по выплате пенсий Министерства труда и социальной защиты населения ...» обратилось в Илекский районный суд ... с иском к ... Антипову А.Ф. о взыскании переплаты пенсии в размере ... российских рубля, эквивалентным ... тенге, указав, что ... филиалом Государственного центра по выплате пенсий Антипову А.Ф. производилась выплата пенсии по взрасту, а также базовая пенсионная выплата.
В соответствии со ст. 2 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в ...» от Дата обезличена года с изменениями и дополнениями от Дата обезличена года граждане ..., иностранцы и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории ..., имеют право на пенсионное обеспечение в порядке, установленном законодательством ....
О выезде Антипова А.Ф. на постоянно место жительства в ... ЗКОФ Государственного центра по выплате пенсий стало известно лишь при его обращении за выдачей ему пенсионного дела Дата обезличена года. При обращении он предъявил паспорт гражданина РФ с регистрацией на территории РФ Дата обезличена года.
Вследствие несвоевременного извещения Антиповым А.Ф. о выезде на постоянное место жительства в ..., за период с Дата обезличена по Дата обезличена года образовалась переплата пенсии и базовой пенсионной выплаты в размере ... рубля.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Антипов А.Ф. иск не при знал по существу и по процессуальным основаниям, пояснив, что одновременно две пенсии – казахстанскую и российскую, не получал, до Дата обезличена года получал казахстанскую, после Дата обезличена года – российскую. О том, что для получения пенсии, установленной в Республики Казахстан, необходимо постоянно проживать на территории Казахстана, не знал. Кроме этого, полагает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения в суд, поскольку, он просит взыскать выплаченную пенсию за период с Дата обезличена года, тогда как в суд обратился лишь Дата обезличена года, то есть более, чем через три года..
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика Антипова А.Ф. и изучив документы дела, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит по следующим причинам:
В соответствии со ст. 1102 ч.2 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ч.3 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено в судебном заседании, выплата пенсии ответчику Антипову А.Ф. на территории ... с Дата обезличена года не основана на пенсионном законодательстве ..., поскольку, в соответствии со ст. 2 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в ...» от Дата обезличена года с изменениями и дополнениями от 5 апреля 1999 года, право на пенсионное обеспечение в порядке, установленном законодательством ..., имеют граждане ..., иностранцы и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории ....
Согласно ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с изменениями от 24 июля и от 27 декабря 2009 года право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации…. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации…
Из паспорта ответчика, копия которого имеется в материалах дела, следует, что с Дата обезличена года он является ... Следовательно, с этой даты Антипов А.Ф. утратил право на пенсионное обеспечение в порядке, установленном пенсионном законодательство Республики Казахстан, приобрел право на пенсионное обеспечение в соответствии с российским законодательством, а ... рубля, выплаченные ему истцом в период Дата обезличена года, он приобрел незаконно за счет истца, то есть являются неосновательным обогащением.
К тому, что в указанный период Антипов А.Ф. не получал пенсионного обеспечения в соответствии с пенсионным законодательством России истец отношения не имеет, поскольку, как следует из имеющихся в деле документов, пенсионное дело Антипову А.Ф. было выдано по первому его требованию Дата обезличена года и за Дата обезличена года ему была произведена выплата российской пенсии.
Вместе с тем, суд не может признать выплату вышеуказанной суммы обусловленной недобросовестностью Антипова А.Ф., поскольку, для ее получения он не совершил мошеннического обмана и не использовал каких-либо подложных документов. Как следует из имеющихся в деле документов, в указанный период Антипов А.Ф., действительно, получал пенсию только в соответствии с казахстанским пенсионным законодательством и не получал российской, чем объективно подтверждаются его доводы о неумышленности его действий по несвоевременному истребованию пенсионного дела у истца и предоставлению его в Наименование обезличено
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что недобросовестность со стороны Антипова А.Ф. при неосновательном обогащении за счет средств истца отсутствует, а потому неосновательное обогащение, составляющее объем исковых требований, возврату не подлежит.
Основной объем исковых требований не подлежит удовлетворению и за пропуском трехлетнего срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, поскольку, как следует из искового заявления и обращения (заявления) Антипова А.Ф. к истцу о выдаче пенсионного дела, копия которого представлена с исковым заявлением, о нарушении его права истцу стало известно Дата обезличена года, а согласно почтовому штампу на приобщенном к материалам дела конверте, исковое заявление в Илекский районный суд направлено Дата обезличена года. Следовательно, даже при обоснованности исковых требований они могли бы быть удовлетворены только за период, входящий в трехлетний срок, оканчивающийся Дата обезличена года, то есть в размере необоснованно выплаченной Антипову А.Ф. пенсии в Дата обезличена года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года) с изменениями от 28 марта 1997 года, районный суд
р е ш и л:
Республиканскому государственному казенному предприятию «Государственный центр по выплате пенсий Министерства труда и социальной защиты населения ...» в иске с Антипову А.Ф. о взыскании переплаты пенсии в размере ... рубля, эквивалентных ... тенге, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области В.Н. Манцеров.