Дело №2-559/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Илек 14 октября 2010 года Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Мруговой Л.К.,
с участием истцов Филатовой В.В. и Меркулова В.В.,
представителя ответчика администрации МО Наименование сельсовета обезличено Кожевникова В.Г., действующего на основании решения Номер обезличен от Дата обезличена года Совета депутатов муниципального образования Наименование сельсовета обезличено «Об избрании главы муниципального образования Наименование сельсовета обезличено»
при секретаре судебных заседаний Дугиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой В.В. и Меркулова В.В. к Администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности по праву наследования по закону на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Филатова В.В. и Меркулов В.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании за ними права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, указав, что Дата обезличена года умер их отец В.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., .... Их мать Т.И. умерла Дата обезличена года.
Они являются наследниками по закону после смерти отца, в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и на земельные доли, но отказано в выдаче свидетельства на жилой дом по тем основаниям, что каких-либо правоустанавливающих документов на дом не имеется. Просят включить жилой дом в наследственную массу и признать за ними право собственности по праву наследования по закону на ? долю каждому на указанный жилой дом.
В судебном заседании истцы Филатова В.В. и Меркулов В.В. на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования Наименование сельсовета обезличено Кожевников В.Г., действующий на основании решения Номер обезличен от Дата обезличена года Совета депутатов муниципального образования Наименование сельсовета обезличено «Об избрании главы муниципального образования Наименование сельсовета обезличено», исковые требования Филатовой В.В. и Меркулова В.В. признал в полном объеме.
Суд, выслушав истцов Филатову В.В. и Меркулова В.В., и изучив документы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
На основании п.3 ст. 222 ГК РФ в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях, в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В суде установлено, что при жизни В.И. было построено спорное домовладение, которое не было оформлено в установленном порядке.
Дата обезличена В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Родственные отношения наследодателя В.И. и истцов подтверждаются свидетельствами о рождении Меркуловой В.В. (ныне Филатовой В.В.) и Меркулова В.В.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании было исследовано наследственное дело, заведенное после смерти Т.И., которым установлено, что В.И. после смерти Т.И., умершей Дата обезличена, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему были выданы свидетельства о праве на наследство на земельную долю, находящуюся в колхозе «Наименование обезличено» ... ..., а также денежные вклады.
В судебном заседании было исследовано наследственное дело, заведенное после смерти В.И., которым установлено, что Филатова В.В. и Меркулов В.В. после смерти В.И., умершего Дата обезличена, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельные доли, находящиеся в колхозе «Наименование обезличено» ... ..., и земельный участок, находящийся в селе ... ..., по ....
В соответствии с ч.2 ст. И 52 ГК РФ, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Тот факт, что Филатова В.В. и Меркулов В.В. приняли наследство после смерти В.И., получив свидетельство о праве на наследство на земельные доли, находящиеся в колхозе «Наименование обезличено» ... ..., и земельный участок, находящийся в селе ... ..., по ... свидетельствует о том, что они приняли все имущество, принадлежащее на день смерти В.И., в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Право собственности наследодателя В.И. на жилой дом по ... в ... ..., помимо объяснений суду истцов Меркулова В.В. и Филатовой В.В. и признания исковых требований представителем ответчика Кожевникова В.Г., объективно подтверждается справкой администрации Наименование сельсовета обезличено Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой в соответствии с записями в похозяйственных книгах Номер обезличен счет Номер обезличен за ...-... годы, Номер обезличен счет Номер обезличен стр. ... за ...-... годы, Номер обезличен счет Номер обезличен стр. ... за ...-... годы, Номер обезличен счет Номер обезличен стр. ... за ...-... годы, архивной справкой районного муниципального архива администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года.
В связи со смертью В.И. и наследованием его имущества истцами Филатовой В.В. и Меркуловым В.В. к последним переходит право собственности на жилой дом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ..., ... в состав наследственной массы после смерти В.И., умершего Дата обезличена, и о признании за истцами права собственности по праву наследования по закону на указанное недвижимое имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
За каждым из истцов подлежит признанию право собственности на ? долю домовладения по праву наследования по закону после умершего В.И.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Филатовой В.В. и Меркулова В.В. удовлетворить.
Включить домовладение - строение литер А- одноэтажный, одноквартирный, рубленный из пластин жилой дом, общей площадью ... кв. метров, жилой площадью ... кв. метра, расположенный по ... в ..., в состав наследственной массы после смерти В.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., умершего Дата обезличена года.
Признать за Филатовой В.В., Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., и Меркуловым В.В., Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ..., право собственности по праву наследования по закону после смерти В.И., умершего Дата обезличена года, по ? доли за каждым на домовладение, расположенное по ... в ... ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области- Л.К. Мругова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2010 года
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области- Л.К. Мругова