Дело №2-5/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Илек 12 января 2011 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К.,
с участием представителя истца Мараховского Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
ответчика Савичева С.В.,
при секретаре Никишиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Савичеву С.В. о взыскании суммы долга за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Савичеву С.В. о взыскании суммы долга за поставленный газ, указав, что в соответствии с договором на поставку газа, заключенным между Савичевым С.В., проживающим по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>», согласно которого, ООО «<данные изъяты>» обязуется поставлять газ Савичеву С.В., а Савичев С.В. оплачивать стоимость потребляемого газа. В нарушении п.п. 2.2.1, 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ Савичев С.В. производит оплату за газ несвоевременно и не в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савичева С.В. по оплате за газ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Савичева С.В. <данные изъяты> – сумму основного долга за поставленный газ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Мараховский Д.А. на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Савичев С.В. исковые требования ООО «<данные изъяты>» признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения заявленных требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Савичеву С.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца Мараховского Д.А., ответчика Савичева С.В. и изучив документы дела, считает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком Савичевым С.В.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Савичева С.В. <данные изъяты> сумму основного долга за поставленный газ и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Савичева С.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> сумму основного долга за поставленный газ, госпошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Мругова
Мотивировочная часть решения изготовлена 13 января 2011 года.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Мругова