дело № 2-508/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Илек 25 мая 2011 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,
с участием прокурора Илекского района Оренбургской области Гущина В.В., при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Илекского района Оренбургской области предъявленного в интересах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Илекского района Оренбургской области к Айтуганову А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с заявлением в интересах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Илекского района Оренбургской области к Айтуганову А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование своих требований прокурор указал, что приговором Илекского районного суда Оренбургской области от 14.04.2011 Айтуганов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, а именно в незаконной рубке лесных насаждений, которую он совершил при следующих обстоятельствах.
С июня 2010 года до конца ноября 2010 года Айтуганов А.М., находясь на участке местности, арендуемом его женой А.Г.А., расположенном на берегу реки <данные изъяты> в 900 метрах к северо-востоку от <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, не получив разрешения на рубку леса и не имея соответствующих документов, с целью заготовки древесины для строительства дома для проживания в нем пастухов и сарая для содержания скота, дал указания наемным рабочим произвести порубку леса в неустановленном количестве. Последними, с помощью бензопилы была совершена незаконная порубка 104 деревьев с корня, относящихся к лесам произрастающим на землях населенного пункта и являющиеся лесом естественного происхождения, сыро-растущих деревьев ивы древовидной: 104 корня, объемом 32,16 кубометров, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с этим, прокурор Илекского района Оренбургской области просит взыскать с Айтуганова А.М. в доход государства в счет возмещения ущерба, причиненного МО <данные изъяты> сельсовет Илекского района Оренбургской области в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Гущин В.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с Айтуганова А.М. в пользу МО <данные изъяты> сельсовет Илекского района Оренбургской области в возмещении ущерба <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель МО <данные изъяты> сельсовет Илекского района Оренбургской области не присутствует, глава администрации МО <данные изъяты> сельсовет направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании ответчик Айтуганов А.М. не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку последний не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
В судебном заседании представитель третьего лица руководитель ГУ «<данные изъяты>» Министерство лесного и охотничьего хозяйств Оренбургской области Ч.С.А. не присутствует, направил в суд заявление, из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствии, с любым решением суда согласен.
Суд, выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Гущина В.В. и изучив документы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно исследованному судом приговору Илекского районного суда Оренбургской области от 14.04.2011, Айтуганов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ и в причинении МО <данные изъяты> сельсовет Илекского района Оренбургской области материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
26.04.2011 приговор в отношении Айтуганова А.М. вступил в законную силу.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении требований истца в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая не была оплачена при подаче иска, так как прокурор, обращающийся с иском в интересах граждан, в соответствии со ст. 333-36 ч.1 п.9 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области- удовлетворить.
Взыскать с Айтуганова А.М. в доход муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Илекского района Оренбургской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Айтуганова А.М. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивировочного решения.
Председательствующий
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2011.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова