Решение от 03.06.2011 по делу №2-557/2011 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя. Решение вступило в законную силу 18.06.2011



Дело № 2-557/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Илек 03 июня 2011 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К.,

с участием представителя истца Заворухина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Алтынова П.М., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебных заседаний Никишиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нищевой Л.Ф. к Куанышеву Н.А. и Куанышевой Х.К. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Нищева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Куанышевой Х.К. и Куанышеву Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками Куанышевой Х.К. и Куанышевым Н.А. был заключен договор займа, согласно которого она передала ответчикам в равных долях денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. За предоставление займа ответчики обязались выплатить <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно. Ответчики обязались вернуть долг и проценты до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени деньги ей не вернули.

Просит взыскать с ответчиков солидарно с Куанышевой Х.К. и Куанышева Н.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Нищева Л.Ф. не присутствует, извещенная надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Её интересы по доверенности представляет адвокат Заворухин А.В., который на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Куанышев Н.А. и Куанышева Х.К. в судебном заседании не присутствуют, место жительства их не известно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Алтынов П.М., который в судебном заседании исковые требования не признал, доказательства в обоснование возражений суду не представил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца Заворухина А.В., представителя ответчиков Алтынова П.М., изучив представленные доказательства, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно объяснению представителя истца Заворухина А.В., ДД.ММ.ГГГГ ответчики Куанышев Н.А. и Куанышева Х.К. взяли в долг у истца Нищевой Л.Ф. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % от суммы займа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство объективно подтверждается имеющимся в деле договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 807 и 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, к установленному договором сроку – ДД.ММ.ГГГГ – ответчики Куанышев Н.А. и Куанышева Х.К. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей не возвратили.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков Куанышева Н.А. и Куанышевой Х.К. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеназванную норму права, а также то, что в договоре были оговорены условия о размере процентов, то суд считает возможным удовлетворить требования истицы о взыскании процентов, предусмотренных договорами займа, а именно из расчета <данные изъяты> % ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно справки дополнительного офиса <данные изъяты> отделения Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), размер ставки рефинансирования (учетной ставки Банка России) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,0 %, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,25%..

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет исходя из договора займа <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей (сумма долга) х <данные изъяты>% х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> общая сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> х 8% = <данные изъяты>; <данные изъяты> : 365 дней = <данные изъяты> за один день; <данные изъяты> х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты>.

Итого общая сумма задолженности ответчиков Куанышевой Х.К. и Куанышева Н.А. составляет: <данные изъяты>.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, решение суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производятся начисление процентов; размере процентов; исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указания на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по назначению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной им при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию в пользу Нищевой Л.Ф. с ответчиков.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем юридической помощи, оказанной адвокатом истцу в связи с делом (подготовка искового заявления, участие в судебном заседании), расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в размере <данные изъяты> рублей, суд считает возможным компенсировать ей с ответчиков Куанышевой Х.К. и Куанышева Н.А. только частично, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Нищевой Л.Ф. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куанышевой Х.К. и Куанышева Н.А. в пользу Нищевой Л.Ф. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскивать солидарно с Куанышевой Х.К. и Куанышева Н.А. в пользу Нищевой Л.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области- Л.К. Мругова

Мотивировочная часть решения изготовлена 07 июня 2011 года

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области- Л.К. Мругова.