Дело № 2-599/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с Илек 22 июня 2011 года Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.. при секретаре судебного заседания Ставышенко Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Дацковской М.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в Илекский районный суд <адрес> с иском к Дацковской М.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации указывая, что <данные изъяты> Дацковская М.В., зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в <адрес> в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, вследствие чего решением начальника ГУ-УПФР в <адрес> Автомоновой Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ с нее взысканы недоимки по страховым взносам, пеня и штраф. Указанное решение было обращено к исполнению путем направления ДД.ММ.ГГГГ постановления в <адрес> РОСП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке, в связи с чем просит суд ограничить выезд должнику Дацковской М.В. из Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> не присутствует, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивает. В судебном заседании ответчик Дацковская М.В. не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель заинтересованного лица - <адрес> РОСП УФССП по <адрес> не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о том, что заявленные ГУ УПФ РФ в <адрес> требования поддерживает. Изучив документы дела, суд находит требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением страховых взносов в указанный бюджет. На основании п. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивает суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно выписки из Единого государственного реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Дацковская М.В. включена в Единый государственный реестр <данные изъяты> по месту нахождения данного <данные изъяты> Решением начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес> Автомоновой Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, с <данные изъяты> Дацковской М.В. взысканы недоимки по страховым взносам, пеня и штраф. Как указано в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дацковской М.В. возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок добровольного исполнения – 5 рабочих дней, но должник Дацковская М.В. недоимки по страховым взносам на момент вынесения постановления не уплатила. В судебном заседании установлено, что и до настоящего времени недоимки в сумме <данные изъяты> Дацковской М.В. не уплачены. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. В соответствии с требованиями ст. 333–19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Дацковской М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить. Временно ограничить выезд Дацковской М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, из Российской Федерации – до погашения в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженностей по обязательному пенсионному страхованию в виде страховых взносов, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> Взыскать с Дацковской М.В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения Судья Илекского районного суда Оренбургской области Н.В.Мясникова