Дело №2-590/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с Илек 22 июня 2011 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В. при секретаре судебного заседания Ставышенко Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Сапогиной Р.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с иском к Сапогиной Р.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации указывая, что <данные изъяты> Сапогина Р.С, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в <адрес> в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, вследствие чего решением начальника ГУ-УПФР в <адрес> Автомоновой P.P. № от ДД.ММ.ГГГГ с нее взысканы недоимки по страховым взносам, пеня и штраф.

Указанное решение было обращено к исполнению путем направления ДД.ММ.ГГГГ постановления в <адрес> РОСП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок добровольного исполнения -5 рабочих дней.

До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке, в связи с чем просит суд ограничить выезд должнику Сапогиной Р.С. из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> не присутствует, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании ответчик Сапогина Р.С. не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - <адрес> РОСП УФССП по <адрес> не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о том, что заявленные ГУ УПФ РФ в <адрес> требования поддерживает.

Изучив документы дела, суд находит требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании п. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивает суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Сапогина Р.С. включена в Единый

государственный реестр <данные изъяты> по месту нахождения данного <данные изъяты>

Решением начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес> Автомоновой P.P. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, с <данные изъяты> Сапогиной Р.С. взысканы недоимки по страховым взносам, пеня и штраф.

Как указано в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сапогиной Р.С. возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок добровольного исполнения - 5 рабочих дней, но должник Сапогина Р.С. недоимки по страховым взносам на момент вынесения постановления не уплатила.

В судебном заседании установлено, что и до настоящего времени недоимки в сумме <данные изъяты> Сапогиной Р.С. не уплачены.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.

В соответствии с требованиями ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Сапогиной Р.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить.

Временно ограничить выезд Сапогиной Р.С., <данные изъяты>, из Российской Федерации - до погашения в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженностей по обязательному пенсионному страхованию в виде страховых взносов, пеней и штрафов.

Взыскать с Сапогиной Р.С. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова