дело №2-605/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Илек 30 июня 2011 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., с участием истца Ишбердиной Г.Г., ее представителя Шаяровой Р.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Ишбердина С.С., Бикметовой Ф.С., Поповой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Ставышенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбердиной Г.Г. к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>,Ишбердину С.С., Бикметовой Ф.С., Бакировой .С., Поповой Г.С. о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Ишбердина Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>, Ишбердину С.С., Бикметовой Ф.С., Бакировой И.С., Поповой Г.С. о включении жилого дома в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону, указав, что в период совместной жизни в 1968 году на совместные средства она и ее муж, И.С.У., построили дом по адресу: <адрес>. Указанным домом они с мужем со дня его возведения владели как собственным всю свою совместную жизнь. При строительстве дома не были нарушены строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом было отказано, поскольку право собственности на дом не было зарегистрировано, а поэтому она не может вступить в наследство на дом. В связи с этим, истец просит включить жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес> в наследственную массу, и признать за ней право собственности на данный дом в порядке наследования по закону, так как дети отказались от наследства в ее пользу.

В судебном заседании истец Ишбердина Г.Г. и ее представитель Шаярова Р.Д.поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик глава администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> Петренко С.В. не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Ишбердиной Г.Г. не возражает.

В судебном заседании ответчики Ишбердин С.С., Бакирова И.С., Попова Г.С. иск признали полностью и просили его удовлетворить.

В судебном заседании Бикметова Ф.С. не присутствует, обратилась в суд с заявлением, в котором просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает и просит их удовлетворить.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей и изучив документы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ч. 1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с требованиями статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что жилой дом по <адрес> в <адрес> они с мужем строили вдвоем на совместные средства в 1968 году, в котором она и муж до дня свой смерти проживали в этом доме, однако правовая регистрация на данное домовладение не проводилась.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании копиями лицевых счетов из похозяйственных книг по МО <данные изъяты> сельсовет за1991-2010 годы, из которых следует, что жилой дом, в котором проживал И.С.У. возведен в 1968 году, а также архивной справкой № И-10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в лицевых счетах <данные изъяты> сельсовета <адрес> за 1971-1982 годы по адресу: <адрес>, улица и номер дома не указаны, главой семьи значится И.С.У., 1938 года рождения.

Из объяснений ответчиков в судебном заседании следует, что действительно их родителями, И.С.У. и Ишбердиной Г.Г., был построен в 60-х годах дом, в котором родители проживали все время, где и сейчас живет их мать Ишбердина Г.Г..

Как следует из имеющегося в материалах дела постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> филиалу государственного унитарного предприятия Оренбургской области «<данные изъяты>» рекомендовано провести техническую регистрацию жилого <адрес>, с внесением учетной записи об обязанностях правообладателя в лицевой счет похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета за И.С.У..

Из исследованных судом заключения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения надзорной деятельности по <адрес> Ш.А.В. и заключения №.ФГУЗ.09.03.-04. 2011-0049 от ДД.ММ.ГГГГ заведующей <адрес> отделением <адрес> филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Ю.Л.В., следует, что жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в <адрес> соответствует требованиям противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти наследодателя И.С.У., последний имел в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, который является наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании спорное домовладение не прошло государственную регистрацию.

Согласно исследованному в судебном заседании свидетельству о смерти № актовая запись № от 15.06. 2010 по <данные изъяты> сельсовету <адрес>, И.С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что И.С.У. вступил в брак с Л.Г.Г., которой присвоена фамилия Ишбердина Г.Г..

Следовательно, наследником первой очереди после смерти И.С.У. является его жена Ишбердина Г.Г., так как его дети, согласно исследованного в судебном заседании наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вступлении в наследство Ишбердиной Г.Г., ответчики по делу, отказались от наследства, оставшегося после смерти И.С.У. в пользу своей матери, Ишбердиной Г.Г..

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ишбердиной Г.Г. о признании право собственности по праву наследования по закону на принадлежащий наследодателю И.С.У. жилой дом законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, учитывая то обстоятельство, что Ишбердина Г.Г. освобождена от уплаты государственной пошлины, так как является инвалидом 2 группы, а поскольку ее требования удовлетворены полностью, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Ишбердиной Г.Г.- удовлетворить.

Признать за Ишбердиной Г.Г. право собственности в порядке наследования по закону на одноэтажный одноквартирный жилой дом, литер А, общей площадью 61,4 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ишбердина С.С., Бикметова Ф.С., Бакирова И.С. и Поповой Г.С. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2011

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова