Решение от 22.08.2011 по делу № 2-775/2011 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по устранению нарушений лесного законодательства. Решение вступило в законную силу 06.09.2011



Дело № 2-775/ 2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Илек 22 августа 2011 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К.

с участием представителя истца помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Манцеровой Ю.А.,

представителя ответчика ГУП <адрес> «<данные изъяты>» Фокина А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Государственному унитарному предприятию <адрес> «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по устранению нарушений лесного законодательства,

установил:

Оренбургская природоохранная межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию <адрес> «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по устранению нарушений лесного законодательства.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований лесного законодательства ГУП <адрес> «<данные изъяты>» в части обеспечения пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мест проходных выборочных рубок деревьев, которые проводились в выделе 15 квартала 126 и в выделе 27 квартала 120 <данные изъяты> участкового лесничества, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ , являющегося приложением к государственному контракту), установлено, что не убраны полностью порубочные остатки, при этом имеются стволы деревьев с не обрубленными сучьями и не прижатые полностью к земле, что является нарушением ч.З ст. 16 Лесного кодекса РФ, п. 19 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30.06.2007 г.

В нарушение п. 16 и подп.«а,б» п. 17 «Правил пожарной безопасности в лесах»,

согласно которым при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой

древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, в случае рубки в зимнее время, проводится весенняя доочистка, а укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии должна быть не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений, часть порубочных остатков вплотную прилегают к лесным насаждениям, при этом они не разбросаны в измельчённом виде и не убраны весной 2011г.

В соответствии с требованием подп.«б» п.39 Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ №414 от 29.06.2007г., невыполнение работ по своевременной очистке лесосек от порубочных остатков, является недопустимым.

Кроме этого, при проведении выборочной санитарной рубки в выделе 6 квартала 337, которая окончена в июле 2011г. по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося приложением №4 к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ) на пнях срубленных деревьев отсутствуют клейма, что является нарушением ч.9 ст.29 Лесного кодека РФ, п.24 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ №184 от 16.07.2007г., п.36 «Правил санитарной безопасности в лесах», так как при отводе и таксации лесосек для заготовки древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений осуществляется клеймение деревьев, назначаемых во все виды выборочных рубок.

Вследствие не проведения данных мероприятий, возможно возникновение «болезней леса», т.е. возникновение очагов вредителей на указанных участках лесного фонда, а также лесных пожаров, в связи с чем гражданам, проживающим вблизи лесного фонда и работающим на его территории может быть причинён вред жизни и здоровью, ущерб их имуществу и лесам, расположенным на территории лесного фонда и являющихся федеральной собственностью (ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ), т.е. ущерб может быть причинён государству - Российской Федерации.

Кроме этого, оказывается негативное воздействие и на среду обитания объектов животного мира, которой является лес, что является нарушением ч.1 и ч.2 ст.22 ФЗ РФ «О животном мире».

Истец просит признать незаконным бездействие ГУП <адрес> «<данные изъяты>» по не устранению нарушений лесного законодательства при осуществлении рубок различного назначения на отмеченных участках лесного фонда, обязать ГУП <адрес> «<данные изъяты>» привести указанные места рубок деревьев в надлежащее состояние, в т.ч. убрать с данных участков лесного фонда порубочные остатки до 01.12.2011г., обязать ГУП <адрес> «<данные изъяты>» впредь не допускать отмеченные нарушения лесного законодательства при проведении рубок различного назначения на территории лесного фонда, в т.ч. проводить клеймение вех подлежащих вырубке деревьев.

В процессе рассмотрения иска помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Манцерова Ю.А. исковые требования изменила, просила признать незаконным бездействие ответчика по не устранению вышеуказанных нарушения лесного законодательства. При осуществлении вырубок в <адрес> <данные изъяты>, обязать ГУП <адрес> «<данные изъяты> в срок не позднее 01.12.2011 года <адрес> <данные изъяты> произвести очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, сформировать из них валы шириной не более трех метров и разместить указанные валы не менее чем 10 метров от прилегающих лесных насаждений.

Представитель ответчика ГУП <адрес> «<данные изъяты>» Фокин А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения искового заявления не возражал.

Суд, заслушав представителя Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратуры Манцерову Ю.А., представителя ответчика Фокина А.И., изучив представленные доказательства, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 42 Конституции РФ каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду. Статьями 20 и 41 Конституции РФ также гарантируется право каждого на жизнь и здоровье. Данные права обеспечиваются исполнением федеральных законов, регулирующих правоотношения, в том числе в области охраны окружающей среды.

Нарушенные права являются неотчуждаемыми, непосредственно действующими, защищаются гражданским законодательством и обеспечиваются правосудием (ст. 17, ст. 18 Конституции РФ, ст. 1,2 ГК РФ).

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ, при этом одним из способов защиты указанных прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 101 Лесного кодекса РФ споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании было установлено, что Оренбургской природоохранной межрайонного прокуратурой проведена проверка исполнения требований лесного законодательства ГУП <адрес> «<данные изъяты>» в части обеспечения пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мест проходных выборочных рубок деревьев, которые проводились в выделе 15 квартала 126 и в выделе 27 квартала 120 Илекского участкового лесничества, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ , являющегося приложением к государственному контракту), установлено, что не убраны полностью порубочные остатки, при этом имеются стволы деревьев с не обрубленными сучьями и не прижатые полностью к земле, что является нарушением ч.З ст. 16 Лесного кодекса РФ, п. 19 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30.06.2007г.

В нарушение п. 16 и подп.«а,б» п. 17 «Правил пожарной безопасности в лесах», согласно которым при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, в случае рубки в зимнее время, проводится весенняя доочистка, а укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной v не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии должна быть не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений, часть порубочных остатков вплотную прилегают к лесным насаждениям, при этом они не разбросаны в измельчённом виде и не убраны весной 2011г.

Кроме этого, при проведении выборочной санитарной рубки в выделе 6 квартала 337, которая окончена в июле 2011г. по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ) на пнях срубленных деревьев отсутствуют клейма, что является нарушением ч.9 ст.29 Лесного кодека РФ, п.24 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ №184 от 16.07.2007г., п.36 «Правил санитарной безопасности в лесах», так как при отводе и таксации лесосек для заготовки древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений осуществляется клеймение деревьев, назначаемых во все виды выборочных рубок.

Таким образом, ГУП <адрес> <данные изъяты> не надлежащем образом предпринимаются меры направленные на предупреждение лесных пожаров и обеспечение санитарной безопасности в лесах, при проведении рубок различного назначения и санитарно-оздоровительных мероприятий, что является нарушением п.7 и п.9 ч.2 ст.53.1, п.4 ч.1 ст.55 Лесного кодекса РФ.

Вследствие не проведения данных мероприятий, возможно возникновение «болезней леса», т.е. возникновение очагов вредителей на указанных участках лесного фонда, а также лесных пожаров, в связи с чем гражданам, проживающим вблизи лесного фонда и работающим на его территории может быть причинён вред жизни и здоровью, ущерб их имуществу и лесам, расположенным на территории лесного фонда и являющихся федеральной собственностью (ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ), т.е. ущерб может быть причинён государству - Российской Федерации.

Кроме этого, оказывается негативное воздействие и на среду обитания объектов животного мира, которой является лес, что является нарушением ч.1 и ч.2 ст.22 ФЗ РФ «О животном мире».

Статьёй 9 Конституции РФ установлено, что земля и природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. По смыслу указанной статьи использование земель и других природных ресурсов не должно наносить ущерба окружающей среде и не нарушать права и законные интересы неопределённого круга лиц (граждан), в данном случае проживающих на территории <адрес>.

Таким образом, в результате деятельности ГУП <адрес> «<данные изъяты>», нарушается право граждан проживающих на территории <адрес> на благоприятную окружающую среду, установленное ст.42 Конституции РФ.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ за прокурором закреплено право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов и прав граждан -неопределённого круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск прокурора Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию <адрес> «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по устранению нарушений лесного законодательства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования и.о. Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора Т.А.А. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Государственного унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>» по не устранению нарушений лесного законодательства при осуществлении рубок в <адрес>, в выделе <адрес> и в выделе <адрес> квартала <адрес> <данные изъяты>.

Обязать Государственное унитарное предприятие <адрес> <данные изъяты> в срок не позднее 01.12.2011 года в <адрес> <данные изъяты> произвести очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, сформировать из них валы шириной не более трех метров и разместить указанные валы на расстоянии не менее чем 10 метров от прилегающих лесных насаждений.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.К. Мругова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2011 года.

Судья: Л.К. Мругова