Дело №2-896/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Илек 23 сентября 2011 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

с участием ответчика Плотникова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Плотниковой Н.И. к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Плотникова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет, Ц.А.В. и П.Л.В.. о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, признании завещания недействительным, о признании права собственности на имущество поправу наследоавания по закону собственнруководствуясь ст. указав, что его в начале 60-х годов она и ее муж П.В.Г. построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этом доме они постоянно проживали всей семьей. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. Она вступила в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство на денежный вклад мужа, а на дом она не может получить свидетельство на наследство, поскольку при жизни муж не оформил право собственности на дом, как и не оформил право собственности на земельный участок, на котором он расположен, но по похозяйственным книгам <данные изъяты> сельсовета, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ее мужем-П.В.Г..

Кроме нее, наследниками первой очереди на наследство после его смерти являются она и их дети: П.Л.В. и Ц.А.В., которые отказались от наследства в ее пользу. Еще один сын- П.Н.В. является недостойным наследником, поскольку он осужден за причинение смерти наследодателю П.В.Г..

В связи изложенным истец просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании истец Плотникова Н.И. не присутствует, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрация МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> не присутствует, направил в суд заявление, из которого следует, что исковые требования Плотниковой Н.И. признает полностью и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо Плотников Л.В. не возражал против удовлетворения заявления, подтвердив, что действительно его родители построили дом, по <адрес> и в нем постоянно проживала их семья.

В судебном заседании третье лицо Ц.А.В. не присутствует, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известила, из чего суд делает вывод, что она отсутствует без уважительных причин и считает на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны и изучив документы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.218 ч. 1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно исследованного в судебном заседании кадастрового паспорта, выданного ГУП Оренбургской области «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имеется объект индивидуального жилищного строительства жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., субъектом права является П.В.Г..

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> на основании записей в похозяйственных книгах: № 12 за 1991-1996 г.г., №9 за 1997-2001г.г., № 15 за 2002-2007 г.г., № 13 за 2008-2012 г.г., П.В.Г. принадлежит на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из исследованной в судебном заседании архивной справки №П-34 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> муниципальным архивом, усматривается, что в похозяйственных книгах (лицевых счетах) <данные изъяты> сельсовета <адрес> за 1971-1982 г.г. по адресу: <адрес>, улица и номер дома не указаны- главой семьи значится П.В.Г., 1933 года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти П.В.Г., ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти <данные изъяты>, актовая запись № по <данные изъяты> сельсовету <адрес>, следует, что П.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание на случай своей смерти не составил.

В соответствии со ст. 1142 ч.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о браке № усматривается, что П.В.Г. и Плотникова Н.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, то есть Плотникова Н.И. является наследником первой очереди после смерти П.В.Г..

Исследованным в судебном заседании наследственным делом №, начатым ДД.ММ.ГГГГ после смерти П.В.Г. установлено, что Плотникова Н.И. вступила в права наследования после смерти своего мужа П.В.Г. и ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.

В этом же наследственном деле имеется заявление П.Л.В.. отказавшегося от наследства, оставшегося после смерти П.В.Г. в пользу Плотниковой Н.И. и извещение нотариуса, направленное Ц.А.В. об открытии наследства. С заявлением о принятии наследства Ц.А.В. к нотариусу не обращалась.

Суд соглашается с доводами истца о том, что П.Н.В., осужденный и отбывающий наказание по ч.4 ст.111 УКРФ за умышленное причинение тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть П.В.Г., то есть наследодателя.

Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию, граждане /недостойные наследники/, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Следовательно, единственным наследником первой очереди после смерти П.В.Г. является его жена Плотникова Н.И.- истец по делу.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность граждан возникает в момент его рождения и прекращается смертью, а поэтому признать за П.В.Г. право собственности на домовладение после его смерти, невозможно.

Как установлено выше, домовладение, расположенное по <адрес> в период его жизни числилось за П.В.Г. и после его смерти данный жилой дом, будет являться наследственным имуществом, подлежит включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования по закону к наследникам, в данном случае Плотниковой Н.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Плотниковой Н.И. - удовлетворить.

Признать за Плотниковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону после смерти П.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение заключающееся в строение литер А-одноэтажный, саманный, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2011.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова