Дело № 2- 785/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с Илек 06 сентября 2011 года Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мругова Л.К. при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Садовникову А.Е. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в Илекский районный суд <адрес> с иском к Садовникову А.Е. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации указывая, что <данные изъяты> Садовников А.Е., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в <адрес> в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, вследствие чего решениями начальника ГУ-УПФР в <адрес> Автомоновой Р.Р. № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы недоимки по страховым взносам, пеня и штраф. Указанные решения были обращены к исполнению путем направления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлений в <адрес> РОСП. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Илекского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства, в которых установлен срок добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке, в связи с чем просит суд ограничить выезд должнику Садовникову А.Е. из Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца ГУ- Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> не присутствует, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивает. В судебном заседании ответчик Садовников А.Е. не присутствует, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Илекского РОСП УФССП по <адрес> не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о том, что заявленные ГУ УПФ РФ в <адрес> требования поддерживает. Изучив документы дела, суд находит требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 18, п.1 ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы. Как указано в ч. 1 ст. 14 указанного Закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 2 ст. 5 (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Садовников А.Е. включена в Единый государственный реестр юридических лиц как <данные изъяты> Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальными предпринимателями, в том числе, являются главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Решениями начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес> Автомоновой Р.Р. № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в деле, с индивидуального предпринимателя Садовникова А.Е. взысканы недоимки по страховым взносам, пеня и штраф. Как указано в постановлениях судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Садовникова А.Е. возбуждены исполнительные производства, в которых установлен срок добровольного исполнения – 5 рабочих дней, но должник Садовников А.Е. недоимки по страховым взносам на момент вынесения постановления не уплатил. В судебном заседании установлено, что и до настоящего времени недоимки в сумме <данные изъяты> не уплачены. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. В соответствии с требованиями ст. 333–19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Садовникова А.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Илекском районе Оренбургской области удовлетворить. Временно ограничить выезд Садовникова А.Е., <данные изъяты> до погашения в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженностей по обязательному пенсионному страхованию в виде страховых взносов, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> Взыскать с Садовникова А.Е. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме Судья Илекского районного суда Оренбургской области Л.К.Мругова Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2011 года. Судья Илекского районного суда Оренбургской области Л.К.Мругова