Дело № 2-951/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Илек 20 октября 2011 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Мруговой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И., с участием истца Чердинцевой Л.П., заинтересованного лица Ч.И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чердинцевой Л.П. к администрации <адрес> и муниципальному образованию <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Чердинцева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и муниципальному образованию <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <данные изъяты> ей и ее дочери Ч.И.Г. была выделена <адрес> в <адрес>. В этой квартире она зарегистрирована и проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени. Данная квартира была построена <данные изъяты>, где она работала кассиром, но в настоящее время данная организация ликвидирована. Она решила воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения и обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации. Но в приватизации ей было отказано по тем основаниям, что данная квартира не стоит на балансе ни в администрации <адрес>, ни на балансе МО <данные изъяты>.

Из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ей пришел ответ, что сведения на этот объект недвижимости отсутствуют

Истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., так как собственник квартиры не установлен.

В судебном заседании истец Чердинцева Л.П. на исковом заявлении настаивала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> Зайцев И.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствует, обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Чердинцевой Л.П. не возражает.

В судебном заседании представитель ответчика глава Муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес> Крючков В.Г. не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска Чердинцевой Л.П. не возражает.

В судебном заседании заинтересованное лицо Ч.И.Г. против удовлетворения иска Чердинцевой Л.П. не возражала.

В судебном заседании представитель третьего лица <данные изъяты> не присутствует, направил в суд заявление, из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления Чердинцевой Л.П. не возражает.

Выслушав истца Чердинцеву Л.П., заинтересованное лицо Ч.И.Г., изучив документы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотрено законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения право собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с требованиями статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в общую/долевую/ собственность либо в собственность одного из них на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст.8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин по независящим от него обстоятельствам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему имущества по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Из смысла приведенных выше статьи 35 Конституции Российской Федерации и статей 2 и 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что, если гражданин по независящим от него обстоятельствам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Из исследованного судом ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный ордер был выдан Чердинцевой Л.П. на семью из двух человек на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из текста искового заявления, <адрес> в <адрес>, была построена <данные изъяты> и выделена работнику Чердинцевой Л.П. и члену ее семьи Ч.И.Г.

Данное обстоятельство подтверждается исследованным судом решением от ДД.ММ.ГГГГ за № исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес>, согласно которому квартира в районе <адрес> была выделена кассиру <данные изъяты> Чердинцевой Л.П., состав семьи 2 человека.

Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества (жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) в реестре муниципальной собственности МО <адрес> не числится.

Согласно сообщению администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. 7 <адрес>, на балансе администрации <данные изъяты> сельсовета не стоит.

Из справки ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от 12.201.2011 года, домовладение – <адрес> селе <адрес> по инвентаризационным материалам записано за акционерным обществом <данные изъяты> на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-<адрес> документы на право собственности не предъявлялись. Регистрация права не проведена.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным районным архивом администрации <данные изъяты>, <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году ликвидировано, на его базе было создано <данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано в связи с преобразованием в ТОО «<данные изъяты>», которое также ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чердинцева Л.П. проживает и зарегистрирована в селе <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок № №, земельный участок общей площадью 701,0 кв.м., расположенный в селе Илек, <адрес>, принадлежит Чердинцевой Л.П., истцу по делу.

Таким образом, изложенным подтверждается, что Чердинцева Л.П. проживает и пользуется более двадцати лет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, которая была выделена ей и ее семье на основании решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и которую она в настоящее время занимает по договору социального найма, в связи с чем ее исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Чердинцевой Л.П. удовлетворить.

Признать за Чердинцевой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на четырехкомнатную квартиру <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области- Л.К. Мругова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2011.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Мругова