Решение от 12.10.2011 года по делу № 2-968/2011 по иску страхового общества о возмещении ущерба по ДТП в порядке суброгации. Решение вступило в законную силу 25.10.2011 года.



Дело № 2-968/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Илек 12 октября 2011 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К.,

с участием ответчика Бузаева М.У.,

при секретаре Ставышенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> к Бузаеву М.У. о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бузаеву М.У. о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО <данные изъяты> и Бузаевым М.У. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств , согласно которому сторонами согласован период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, которое произошло на автодороге <данные изъяты> был причинен вред транспортному средству <данные изъяты>, государственный , принадлежащему на праве собственности <данные изъяты> Ответственность Бузаева М.У. на момент ДТП была застрахована в ООО <данные изъяты>

Данное ДТП произошло в результате нарушения Бузаевым М.У. п.п. 10.9 и 9.10 Правил Дорожного Движения, при управлении транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный .

Выполняя условия договора обязательного страхования, филиал ОСАО <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выплатил <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует платежное поручение за от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, истец имеет право предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему ответственность, страхование которой обязательно. На основании этого, истцом в ООО <данные изъяты> была направлена претензия с предложением добровольно возместить ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего и страхования выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

ДД.ММ.ГГГГ Бузаеву М.У. была направлена претензия с предложением добровольно возместить ущерб в сумме <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> рублей минус <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени ни на расчетный счет, ни в кассу филиала денежные средства не поступили.

Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере страховой выплаты <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Колоколова И.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствует, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии и о том, что на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Бузаев М.У. исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания

Ответчику Бузаеву М.У. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения ответчика Бузаева М.У., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком Бузаевым М.У.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ОСАО <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Бузаева М.У. в пользу открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> в порядке суброгации сумму ущерба в размере страховой выплаты <данные изъяты>, государственную пошлину в порядке возврата <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Мругова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2011

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Мругова