Дело № 2-987/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Илек 26 октября 2011 года Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., с участием представителя истца адвоката Романовой Т.И., предъявившей ордер №, при секретаре судебного заседания Ставышенко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиннова В.В. к Федорову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Чиннов В.В. обратился в суд с иском Федорову М.Ю. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику Федорову М.Ю. <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также была составлена расписка. До настоящего времени долг ответчик ему не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и за оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец не присутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Романова Т.И. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям. В судебном заседании ответчик Федоров М.Ю. не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из полученной телефонограммы следует, что он с исковым заявлением Чиннова В.В. согласен, но явиться в суд, чтобы принять участие в рассмотрении дела, не может, поскольку находится в отъезде до 12.11.2011, просит рассмотреть иск в его отсутствие и обещал направить такое заявление в суд. Суд, выслушав представителя истца, изучив документы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо( должник) обязано совершить в пользу другого лица( кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства исполняются в срок указанный в обязательстве. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и это следует из объяснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чинновым В.В. и ответчиком Федоровым М.Ю. заключен договор займа, согласно которого Чиннов В.В. передал в долг Федорову М.Ю. <данные изъяты> рублей, и последний получив указанную сумму, обязался возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чинновым В.В. и ответчиком Федоровым М.Ю. заключен договор займа, согласно которого Чиннов В.В. передал в долг Федорову М.Ю. <данные изъяты> рублей, и последний получив указанную сумму, обязался возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в суд расписки и объяснений представителя истца, ответчик Федоров М.Ю. взял в долг и не возвратил в указанные в договорах займа сроки суммы долга, тем самым, нарушив сроки исполнения обязательств и, не выполнив взятые на себя обязательства. Исходя из вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чиннова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, в его пользу с ответчика Федорова М.Ю. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд сторон, расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч. 1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя. Истцом Чинновым В.В. заявлено исковое требование о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные к возмещению расходы являются для истца прямыми расходами, обусловленными составлением искового заявления, участием его представителя в судебном заседании с целью обеспечения возможности защиты его прав. Оплата услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается представленной Чинновым В.В. квитанцией. Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию, суд учитывает категорию спора, сложность дела, считает взыскать с ответчика понесенные Чинновым В.В. судебные расходы в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что сумма удовлетворенных судом исковых требований составляет <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Чиннова В.В.- удовлетворить. Взыскать с Федорова М.Ю. в пользу Чиннова В.В. в погашение суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Илекского районного суда Оренбургской области Н.В.Мясникова Мотивированное решение изготовлено 26.10.2011. Судья Илекского районного суда Оренбургской области Н.В.Мясникова