Дело № 2-1009/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Илек 01 ноября 2011 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К.,

с участием истцов Мустаевой В.М. и Мустаева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустаевой В.М. и Мустаева В.Н. а администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону, признании завещания недействительным, о признании права собственности на имущество поправу наследоавания по закону собственнруководствуясь ст.

У С Т А Н О В И Л :

Мустаева В.М. и Мустаев В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец М.Н.Н. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного в селе <данные изъяты>, <адрес>. № в котором они в настоящее время проживают. В установленный законом срок они обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования, представив все необходимые документы, и нотариусом О.Л.М. было заведено наследственное дело.

В настоящее время истцы намерены получить свидетельство на наследство по закону на жилой дом, а также зарегистрировать право в Управлении Федеральной регистрационной службы, но из-за того, что дом при жизни наследодателя М.Н.Н. оформлен не был, свидетельство о праве на наследство им выдано быть не может.

Просят суд признать за ними право собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный в селе Нижнеозерное, <адрес> по 1/2 доли.

В судебном заседании истцы Мустаева В.М. и Мустаев В.Н. на заявленных исковых требованиях настаивали.

В судебном заседании представитель ответчика глава МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> К.В.Г. не присутствует, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, с иском Мустаевой В.М. и Мустаева В.Н. согласен.

В судебном заседании третьи лица А.В.Н. и И.Ю.Н. не присутствуют, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Мустаевой В.М. и Мустаева В.Н. не возражают.

Суд, выслушав истцов и изучив документы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> домовладение № по <адрес> филиалу ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» провести техническую регистрацию домовладения с оформлением документов на М.Н.Н..

Согласно исследованному в судебном заседании техническому паспорту, выданному ГУП <адрес> «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости», по адресу: <адрес> имеется объект жилой дом, с пристроем, субъектом права является М.Н.Н..

Исследованным в судебном заседании свидетельством о браке подтверждается, что М.Н.Н.Ню состоял в зарегистрированном браке с истцом по делу Мустаевой В.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованному в судебном заседании свидетельству о рождении, отцом Мустаева В.Н. является М.Н.Н..

Как установлено в судебном заседании, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. № проживали М.Н.Н., Мустаева В.М. и Мустаев В.Н, последние проживают в нем со дня смерти М.Н.Н.

Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти №-РА №, следует, что М.Н.Н. умер в <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ч.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследником первой очереди после смерти М.Н.Н. являются его жена Мустаева В.М. и сын Мустаев В.Н., истцы по делу.

Факт принятия ими наследства после умершего М.Н.Н. подтверждается имеющимися в наследственном деле № после смерти М.Н.Н. заявлениями Мустаевой В.М. и Мустаева В.Н. о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти мужа и отца М.Н.Н., поданными ими ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору <адрес>, а также выданными истцам нотариусом села Илек свидетельствами о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в селе <данные изъяты>, <адрес>, и на земельные доли в колхозе «Борьба за мир» <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мустаевой В.М. и Мустаева В.Н. о признании за ними права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, расположенный в селе <данные изъяты> <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1141 ч.2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В связи с этим истцам по делу принадлежит указанное наследственное имущество в равных долях - по 1/2 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Мустаевой В.М. Михаиловны и Мустаева В.Н. - удовлетворить.

Признать за Мустаевой В.М. и Мустаевым В.Н. право собственности по праву наследования по закону после смерти М.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на одноэтажный, одноквартирный жилой дом с пристроем литер АА1, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 (одной второй) доли каждому.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К.Мругова

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2011

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К.Мругова