Дело № 2-979/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Илек 14 ноября 2011 года Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К., при секретаре Никишиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Цупову Ф.В., Цупова Н.Н., Петрик З.П. о взыскании суммы. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сельский дом» обратилось в суд с исковым заявлением к Цупову Ф. В., Цуповой Н. Н., Петрик З. П. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> копеек. Судебное заседание назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца ОАО «Сельский дом», не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя извещался надлежащим образом. Ответчики Цупова Ф. В., Цупова Н. Н., Петрик З. П. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Цупову Ф.В., Цупова Н.Н., Петрик З.П. о взыскании суммы, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу ОАО «Сельский дом» его право вновь обратиться в суд в общем порядке. Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение по основаниям, указанным в ст. 223, п.7 и п.8 ст.222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Судья Илекского районного суда Оренбургской области Л.К. Мругова