Определение от 14.11.2011 № 2-979/2011 об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании суммы. Определение вступило в законную силу 25.11.2011



Дело № 2-979/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Илек 14 ноября 2011 года Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мруговой Л.К.,

при секретаре Никишиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Цупову Ф.В., Цупова Н.Н., Петрик З.П. о взыскании суммы.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сельский дом» обратилось в суд с исковым заявлением к Цупову Ф. В., Цуповой Н. Н., Петрик З. П. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> копеек.

Судебное заседание назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ОАО «Сельский дом», не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя извещался надлежащим образом.

Ответчики Цупова Ф. В., Цупова Н. Н., Петрик З. П. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

суд О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Цупову Ф.В., Цупова Н.Н., Петрик З.П. о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ОАО «Сельский дом» его право вновь обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение по основаниям, указанным в ст. 223, п.7 и п.8 ст.222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области

Л.К. Мругова