Дело № 2-213/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Илек 4 марта 2011 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Манцерова В.Н.,
истца Агапова В.Г.,
ответчика Агапова Г.Е.,
представителя ответчика Агапова Г.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ставышенко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапов В.Г. к Агапов Г.Е. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления,
у с т а н о в и л:
Агапов Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев Агапову В.Г. нанес ему один удар бокалом в правую часть лица, причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы лица, резаной раны лица, которые не повлекли вреда здоровью.
Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Илекского района Оренбургской области <данные изъяты> года за совершение указанных действий Агапов Г.Е. признан виновным в преступлении, предусмотренном ст. 116 ч.1 УК РФ и осужден к штрафу в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу.
Агапов В.Г. обратился в суд с и иском к Агапову Г.Е. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Агапов В.Г. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Агапов Г.Е. и его представитель Агапов Г.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковых требований не признали по тем основаниям, что телесные повреждения Агапову В.Г. Агапов Г.Е. причинил неумышленно.
Выслушав стороны, изучив документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению лишь частично, по следующим причинам:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется судом в денежном выражении.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умышленными виновными действиями ответчика истцу были причиненные телесные повреждения в виде гематомы лица, резаной раны лица, которые не повлекли вреда здоровью, что объективно подтверждается, а доводы ответчика Агапова Г.Е. и его представителя Агапова Г.Г. об отсутствии у Агапова Г.Е. умысла на причинение Агапову В.Г. телесных повреждений опровергаются вступившим в законную силу приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых приобщены к материалам дела.
Доводы истца о причинении ему этими действиями ответчика морального вреда в виде физических страданий - физической боли, испытанной от удара, головокружении и тошноты от потери крови, головной боли, а также в виде нравственных страданий – переживаний от случившегося, что он незаслуженно получил сильный кровоподтек лица (впоследствии значительного размера гематомы) от родного ему человека, за которым он ухаживал многие годы и не один раз спасал от смерти, ответчиком не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает умышленный характер причинения этого вреда ответчиком, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а потому считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, в размере <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что на основании ст. 333-36 ч.1 п.4 части второй Налогового Кодекса РФ истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей освобожден, эта госпошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
р е ш и л:
Взыскать с Агапова Г.Е. в пользу Агапова В.Г. компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Агапова Г.Е. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области В.Н. Манцеров.