Решение по делу № 2-641/2012 от 09.07.2012 о взыскании долга по договору займа. Решение вступило в законную силу 10.08.2012



дело №2-641/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Илек, Илекского района

Оренбургской области 09 июля 2012 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Ставышенко Т.И., с участием истца Тухватулина Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухватулина Р.Г. к Огай В.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тухватулин Р.Г. обратился в суд с иском к Огай В.М. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что ... ответчик взял у него по расписке в долг ... рублей и обязался возвратить долг 01.09.2011 с уплатой 5% в месяц, с ежемесячной их выплатой. По август 2011 года ответчик ежемесячно выплачивал проценты, но в указанный срок долг не вернул. На его предложение о добровольном возврате долга в размере ... рублей и процентов за использование денежных средств, ответчик проигнорировал.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в его пользу ... рублей по договору займа, и проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ..., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании истец Тухватулин Р.Г. уточнил свои исковые требования пояснив, что при составлении расчета процентов, он произвел неправильный расчет, а поэтому он просит взыскать с ответчика сумму основного долга составляет ... рублей и проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме .... Расчет процентов произведен исходя из учетной ставки рефинансирования 8% следующим образом: ... рублей х 8% : 366 дней=... рублей в день; за период с ... по ... количество дней за которые подлежат начислению проценты составляет 264 дня ; 264 дня х ... рубля = ....

В судебном заседании ответчик Огай В.М. не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Тухватулина Р.Г. он признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца и изучив документы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо( должник) обязано совершить в пользу другого лица( кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства исполняются в срок указанный в обязательстве.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и это следует из объяснений истца, между истцом Тухватулиным Р.Г. и ответчиком Огай В.М. 28.04.2011 был заключен договор займа, согласно которому Тухватулин Р.Г. передал в долг Огай В.М. ... рублей, а Огай В.М. получив указанную сумму, обязался возвратить ее в срок до 01.09.2011 и оплатить проценты в размере 5% ежемесячно.

Согласно представленной в суд расписки и объяснений истца, ответчик Огай В.М. взял в долг и не возвратил в указанный в договоре займа срок сумму долга и проценты по нему, тем самым, нарушив сроки исполнения обязательства и, не выполнив взятое на себя обязательство.

Из представленного суду письменного объяснения ответчика следует, что он иск Тухватулина Р.Г. признает полностью, тем самым подтверждает обоснованность требований истца.

Согласно заявленных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика лишь проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно исследованной судом расписки, ответчик Огай В.М. обязался возвратить сумму долга ... рублей в срок до 01.09.2011.

Исходя из вышеуказанных требований закона, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению, исходя из учетной ставки рефинансирования в размере 8%, в размере ... за каждый день, начиная с 02.09.2011 по день предъявления иска, то есть 18.06.2012, в сумме ....

Суд проверил расчеты, представленные истцом и считает их правильными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что сумма удовлетворенных судом исковых требований составляет ..., с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по оплате госпошлины в сумме ....

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Тухватулина Р.Г. –удовлетворить.

Взыскать с Огай В.М. в пользу Тухватулина Р.Г. в счет погашения суммы основного долга в размере ... рублей, проценты, предусмотренные ст.396 ГК РФ за период с ... по ... в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2012.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова