П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

гор. Иланский 22 марта 2011 года

Судья Иланского районного суда Красноярского края Гребнева И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иланского района Кокориной Г.Н.,

подсудимой Филатовой Н.А.,

защитника- адвоката Воробьева В.И., представившего удостоверение № 140, и ордер № 173,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Кибисовой Л.М.,

рассмотрев в особом порядке в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филатовой Натальи Александровны, 03.08.1984 года рождения, уроженки с. Соколовка, Иланского района, Красноярского края, русским языком владеющей, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: Красноярский край, Иланский район, с. Соколовка, ул. Юбилейная, 5-2, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Н.А. совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

10.09.2010 года Филатова Н.А. находилась у себя дома по адресу с. Соколовка, Иланского района, <адрес>, где у неё возник умысел на кражу чужого имущества, осуществляя который, около 16.00 часов, Филатова Н.А. пришла к ограде дома по адресу: с. Соколовка Иланского района, <адрес> где, убедившись, что хозяев дома нет, через лаз в заборе, незаконно проникла в ограду дома, и, откатив, стоящее колесо, от ворот гаража, незаконно проникла внутрь помещения гаража и оттуда тайно, из корыстных побуждений похитила бензопилу «Хусгварна» стоимостью 6000 рублей, принадлежащую ФИО3. С похищенным Филатова Н.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в личных, корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который погашен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филатовой Н.А. в связи с тем, что ущерб возмещен полностью и между ними состоялось примирение.

Подсудимая Филатова Н.А. и защитник Воробьев В.И. поддержали ходатайство, просят прекратить уголовное дело в силу ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кокорина Г.Н. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Филатова Н.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшей, ущерб погашен полностью, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Филатовой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Филатовой Н.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.К.Гребнева