№ 1-33/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Иланский 12 октября 2011 года

Судья федерального суда Иланского района Красноярского края Гребнева И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иланского района Филимоновой Е.В.,

подсудимой Никитиной Марины Леонидовны,

защитника Воробьева В.И., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Коровиной О.В.,

Рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Никитиной Марины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, Красноярского края, русским языком владеющей, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Красноярский край, г. Иланский, <адрес>, юридически не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК,

УСТАНОВИЛ:

Никитина М.Л. обвиняется в грабеже чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Никитина М.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась около городской бани, расположенной по адресу: <адрес> - г. Иланского Красноярского края, где встретила ранее знакомую ФИО7 Затем у Никитиной М.Л. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, Никитина М.Л., осознавая, что ее действия очевидны для потерпевшей, выхватила из рук у ФИО2 полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в сумме рублей, паспорт на имя ФИО2, а так же бутылка водки. ФИО2 потребовала вернуть ей похищенное имущество. Однако, Никитина М.Л., игнорируя законные требования потерпевшей, удерживая похищенное, скрылась с места совершения преступления, и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Никитина М.Л. причинила ФИО2 материальный ущерб на сумму рублей, который погашен полностью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитиной М.Л. в связи с тем, что ущерб возмещен полностью и между ними состоялось примирение.

Подсудимая Никитина М.Л. и защитник Воробьев В.И. поддержали ходатайство, просят прекратить уголовное дело в силу ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Филимонова Е.В. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Никитина М.Л. юридически не судима, примирилась с потерпевшей, ущерб возмещен полностью, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никитиной Марины Леонидовны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Никитиной М.Л. – обязательство о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.К.Гребнева