П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Иланского района Титова Е.В.,

подсудимой ШамшиевойНаргизыЗулпукаровны,

защитника в лице адвоката Ефименко Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ШамшиевойНаргизыЗулпукаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кыргызской Республики, гражданки РФ, русским языком владеющей и в услугах переводчика не нуждающейся, со средним образованием, не военнообязанной, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ (в редакции федерального закона №97-ФЗ от 04.05.2011 года),

У С Т А Н О В И Л:

Шамшиева Н.З. совершила покушение на совершение дачи взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут в дежурную часть ОМВД России по Иланскому району поступило сообщение о сбыте контрафактных изделий на вещевом рынке г. Иланский, расположенном по <адрес> г. Иланский, Красноярского края.

По данному сообщению на место происшествия выехала инспектор ИA3 ОМВД Рос­сии по Иланскому району майор полиции ФИО9

В ходе проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель Шамшие­ва Н.З., в лице продавца ФИО6, предлагает к продаже спортивные футболки с лого­типом <данные изъяты> не имея на это лицензионного договора с правообладателем. Но данному факту инспектором ИАЗ ОМВД России ФИО10 у <данные изъяты> была проведена проверочная закупка, по результатам которой было изъято шесть спортивных футболок с логотипом <данные изъяты> По данному поводу в отношении <данные изъяты> был составлен административный материал, и Шамшиева Н.З. была приглашена в кабинет № здания ОМВД России по Иланскому району для разбирательства по данному правона­рушению.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Шамшиева Н.З. пришла в кабинет № здания ОМВД России по Иланскому району, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Иланский.<адрес> для дачи объяснения и предоставления дополнительных документов по факту совершенного ею правонарушения, где инспектор ИАЗ ОМВД России ФИО11., являясь должностным лицом, уполномоченным составлять адми­нистративный материал, за указанные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, начала разъяснять Шамшиевой Н.З. административную ответственность, предусмотренную за на­рушение ст. 14.10 КоАП РФ «Незаконное использование товарного знака», согласно кото­рой предусмотрена административная ответственность на должностных лиц - от десяти ты­сяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроиз­ведение товарного знака.

Шамшиева Н.З., с целью избежания административной ответственности, в результате возникшего умысла на дачу взятки в виде денег должностному лицу, за совершение им заве­домо незаконного бездействия, а именно, не возбуждение в отношении нее административ­ного производства и тем самым избежания административной ответственности, достала из кармана своей кофты денежные средства на сумму № (<данные изъяты>) рублей и, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, передала инспектору ФИО12, по­ложив около нее на стол.

ФИО13, увидев денежные средства, предупредила Шамшиеву, что последняя да­ет взятку должностному лицу при исполнении служебных обязанностей, и что за это предусмотрена уголовная ответственность, но Шамшиева денежные купюры на сумму № (<данные изъяты>) рублей забирать не стала и просил Колесникову не возбуждать в отношении нее административное производство.

При этом Шамшиева не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут данные денежные купюры, которые она передала ФИО14, были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимаяШамшиева Н.З. вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ признала полностью и ходатайствует о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что Шамшиева Н.З.понимает в чем её обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, вина подсудимой признана полностью и она согласна с предъявленным ей обвинением.

Действия Шамшиевой Н.З. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ (в редакции федерального закона №97-ФЗ от 04.05.2011 года) - покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойШамшиевой Н.З., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимой, наличие малолетнего ребенка, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

В силу наличия у Шамшиевой Н.З. явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного ею преступления. По месту жительства Шамшиева Н.З. характеризуется удовлетворительно.

Согласно постановления пленума ВС РФ №2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суду необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимойШамшиевой Н.З., исходя из принципов уголовного судопроизводства и целей уголовного наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания Шамшиевой Н.З. суд считает обоснованным применить ст. 64 УК РФ, поскольку усматривает наличие исключительных обстоятельств связанных с поведением Шамшиевой Н.З. после совершения преступления – незамедлительное написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом удовлетворительных характеристик на подсудимую, наличия у нее на иждивении малолетнего ребенка и беременность (24 – 25 недель).Совершая покушение на дачу взяткиШамшиеваН.З.действовала из ложно понятых интересов семьи, в силу боязни быть привлеченной к административной ответственности и лишению единственного дохода семьи от её предпринимательской деятельности. Вышеуказанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность преступления и позволяют назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного нормой уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШамшиевуНаргизуЗулпукаровнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ (в редакции федерального закона №97-ФЗ от 04.05.2011 года), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Шамшиевой Н.З. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные купюры: 1 купюрадостоинством № (<данные изъяты>) рублей с серией №; 4 купюры достоинством № (<данные изъяты>) рублей каждая с сериями: №; №; №; №; 10 купюр достоинством по № (<данные изъяты>) рублей каждая с сериями: №; №; №; №; №; №; №; №; №;№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СОпо Иланскому району ГСУ СК РФ, обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.В. Ларионов