№ 1-17/2012 кража чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Иланского районного суда Красноярского края Гребнева И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника Иланского района Филимоновой Е.В.,

подсудимого Лихтарович Алексея Александровича,

защитника Лукичева В.В., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Коровиной О.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лихтарович Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 8 классов, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем ИП Тимощенко, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Лихтарович А.А. совершил кражу чужого имущества в <адрес> края, при следующих обстоятельствах:

Так в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ около 12часов 00минут у Лихтарович А.А., проезжающего на своем автомобиле <данные изъяты> г\н мимо озера, расположенного в <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно металлического самодельного ковша, принадлежащего ФИО3 После чего, Лихтарович А.А., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью хищения металлического самодельного ковша, приехал в <адрес>, присоединил к автомобилю прицеп и вернулся в <адрес>, где на участке местности, расположенной в 300 метрах от дома ФИО3 в южном направлении у озера на бетонных плитах находился металлический самодельный ковш, принадлежащий ФИО3 С этой целью Лихтарович А.А. подъехал к указанному участку местности и с помощью деревянных досок погрузил на прицеп металлический самодельный ковш, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 С похищенным имуществом Лихтарович А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в личных корыстных целях. Своими преступными действиями Лихтарович А.А. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который погашен полностью.

Таким образом, Лихтарович А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лихтарович А.А. в связи с тем, что ущерб возмещен полностью и между ними состоялось примирение.

Подсудимый Лихтарович А.А. и защитник Лукичев В.В. поддержали ходатайство, просят прекратить уголовное дело в силу ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Филимонова Е.В., ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25УПК РФ, ст.76УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Лихтарович А.А. на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен полностью, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лихтарович Алексея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лихтарович А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: металлический самодельный ковш находящийся у потерпевшего ФИО3, оставить ему же; автомобиль <данные изъяты> г\н , автомобильный прицеп, находящиеся у Лихтарович А.А., оставить ему же, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.К. Гребнева