№ 1-30/2012 Кража



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Иланского районного суда Красноярского края Гребнева И.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Иланского района Филимоновой Е.В.,

подсудимого Глинского Павла Александровича,

защитника – адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевших: ФИО1, ФИО2,

при секретаре Коровиной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Глинского Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне – специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживавшего: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Глинский П.А. обвиняется в совершении четырех краж чужого имущества в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около часов, Глинский П.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, взяв с собой самодельную тележку, пришел к территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, , где через незапертые металлические ворота, с западной стороны территории, незаконно проник на территорию <данные изъяты>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил с башенного крана два электродвигателя по 6,3 КВТ, каждый 935 оборотов в минуту, стоимостью за 1 электродвигатель <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; с транспортерной ленты лесопильного цеха, похитил электродвигатель 15КВТ 1400 оборотов в минуту стоимостью <данные изъяты> рублей; со здания лесопильного цеха похитил кабель вытяжного вентилятора 4М 25 мм 2x4 ВВГ в количестве 4 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В результате чего, Глинский П.А. своими преступными действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, используя его в личных корыстных целях. Ущерб возмещен полностью.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в часов Глинский П.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находился возле строящегося объекта, расположенного на перекрестке <адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, через входную дверь, не имеющую запирающихся устройств, незаконно проник внутрь строящегося дома по <адрес>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: канистру емкостью 20 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, канистру емкостью 20 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, дизельное топливо в количестве 40 литров, стоимостью за 1 литр <данные изъяты> рубля на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> В результате чего, Глинский П.А. своими преступными действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. С похищенным имуществом скрылся с места происшествия, используя похищенное в личных корыстных целях. Ущерб возмещен полностью.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ около часов Глинский П.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находился возле строящегося объекта, расположенного на перекрестке <адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, через не имеющую запирающих устройств балконную дверь незаконно проник внутрь строящегося дома по <адрес>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: тепловентилятор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, тепловентилятор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, кабель ВВГ 3х2,5 в количестве 350 метров, стоимостью за 1 метр <данные изъяты> копеек на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, кабель ВВГ 3х1,5 в количестве 50 метров, стоимостью за 1 метр <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на общую сумму <данные изъяты> копеек, розетки РС16-126Б ГР 44 в количестве 10штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, кафель - керамомагнит бежевого цвета в количестве 10коробок, стоимостью <данные изъяты> за 1коробку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>. В результате чего Глинский П.А. своими преступными действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, и использовал его в личных корыстных целях. Ущерб погашен полностью.

Вновь, ДД.ММ.ГГГГ в Глинский П.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находился возле строящегося объекта, расположенного на перекрестке <адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, незаконно проник в вагончик, расположенный в ограде дома по <адрес>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил из куртки портмоне из кожи черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 65копеек. С похищенным имуществом скрылся с места происшествия, и использовал его в личных корыстных целях. Ущерб возмещен полностью.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 и потерпевший ФИО2, каждый, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глинского П.А. в связи с тем, что ущерб, каждому из них, возмещен полностью и между ними состоялось примирение, в подтверждение чего представили суду письменные заявления. Потерпевший ФИО3 представил суду заявление, согласно которого, причиненный ему материальный ущерб Глинским П.А. погашен в полном объеме.

Подсудимый Глинский П.А. и защитник Ефименко Н.А. поддержали ходатайство, просят прекратить уголовное дело в силу ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Филимонова Е.В. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Глинский П.А. ранее не судим, примирилась с потерпевшими, каждому из которых ущерб возмещен полностью, совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Глинского Павла Александровича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Глинскому П.А. - отменить.

Вещественные доказательства: копии листов журнала приема металла, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же; журнал приема металла, две канистры емкостью по 20 литров каждая, хранящиеся у свидетеля ФИО4, оставить там же; два тепловентилятора, 10 коробок кафеля, хранящиеся у ФИО3, оставить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.К.Гребнева