П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Иланского районного суда Красноярского края Гребнева И.К.,

с участием государственного обвинителя прокурора Иланского района Титова Е.В.,

подсудимого Рыжанкова Дениса Андреевича,

защитника- адвоката Воробьева В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рыжанкова Дениса Андреевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжанков Д.А. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Рыжанков Д.А., находился в гараже, расположенном на территории усадьбы по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащим ФИО1. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, Рыжанков Д.А., не имея каких-либо прав на пользование данным автомобилем, с помощью ключа зажигания завел двигатель автомобиля, сел за руль и поехал по улицам в <адрес>, тем самым, совершив угон автомобиля. Около № часов Рыжанков Д.А., двигаясь по <адрес> в <адрес>, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с другим автомобилем, после чего был задержан сотрудниками полиции на месте дорожно-транспортного происшествия.

При ознакомлении с материалами дела потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Рыжанкова Д.А., в связи с тем, что между ними состоялось примирение.

Подсудимый Рыжанков Д.А. и его защитник Воробьев В.И. на предварительном следствии данное ходатайство также поддержали, согласны с прекращением уголовного дела в силу ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство подсудимый, его защитник, а также потерпевший поддержали и на предварительном слушании.

Государственный обвинитель Титов Е.В. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Рыжанков Д.А. не судим, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен полностью, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рыжанкова Дениса Адреевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Рыжанкову Д.А. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, находящийся на специализированной стоянке, возвратить ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.К.Гребнева