П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Иланского районного суда Красноярского края Гребнева И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иланского района Баканача Д.Л.,

подсудимого Комарова Алексея Владимировича,

защитника - адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Комарова Алексея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов водитель Комаров А.В., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался в районе <данные изъяты> км автодороге федерального значения <адрес>, расположенной на территории <адрес> в направлении <адрес>. В салоне указанного автомобиля находился пассажир ФИО1. Водитель Комаров А.В., двигаясь по вышеуказанной автодороге, на расстоянии около <данные изъяты> м. от километрового столба №, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но, самонадеянно рассчитывая на их предотвращения, то есть, действуя по неосторожности, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не учитывая интенсивность дорожного движения и дорожные условия, в нарушении п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Своими действиями водитель Комаров А.В. в нарушении п. 1.5 ПДД РФ создал опасность для движения, и нарушил требование п. 1.3ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1, согласно судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде: перелома 3-го ребра справа со смешением отломков, с повреждением ткани легкого, осложненного пневмотораксом, перелома акромиального конца правой ключицы без смешения отломков, перелома медиальной лодыжки справа без смещения отломков, которые относятся к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровья.

Нарушение водителем Комаровым А.В. п.п. 10.1, 9.1, 1,3. 1.5, Правил Дорожного Движения РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, Комаров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами дела потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Комарова А.В., в связи с тем, что между ними состоялось примирение, данное ходатайство потерпевший поддержал на предварительном слушании.

Подсудимый Комаров А.В. и его защитник Ефименко Н.А. на предварительном слушании данное ходатайство также поддержали, согласны с прекращением уголовного дела в силу ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство подсудимый, его защитник, а также потерпевший поддержали и на предварительном слушании.

Государственный обвинитель Баканач Д.Л. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Комаров А.В. не судим, примирился с потерпевшим, совершенное им преступление относится к категории неосторожных, небольшой тяжести, иск о возмещении ущерба не заявлен, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Комарова Алексея Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комарову А.В.- отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, находящийся у ФИО3 - оставить там же; автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, находящийся у ФИО4- оставить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.К. Гребнева