П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

гор. Иланский 30 марта 2011 года

Судья Иланского районного суда Красноярского края Гребнева И.К.,

с участием государственного обвинителя прокурора Иланского района Титова Е.В.,

подсудимой Гурской О.С.,

защитника- адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № 1306, и ордер № 164,

потерпевших ФИО4, ФИО5,

при секретаре Коваль Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гурской Оксаны Сергеевны, 17.03.1970 года рождения, г. Иланский, Красноярского края, русским языком владеющей, гражданки РФ, образование 10 классов, работающей Локомотивное депо ст. Иланская, уборщицей, замужем, иждивенцев нет, зарегистрированной и проживающей: Красноярский край, г. Иланский, ул.Профсоюзная,6-5, юридически не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурская О.С. совершила грабеж в г. Иланский Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

04.02.2011 года около 00.40 часов Гурская О.С. находилась в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Иланский, ул. Профсоюзная, 11-7, где у неё возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотовых телефонов. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая открытый характер своих действий, поскольку потерпевшая ФИО4 сама передала Гурской О.С. сотовые телефоны, Гурская О.С., открыто, из корыстных побуждений взяла из рук ФИО4 сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью 700 рублей, принадлежащий ФИО4 и сотовый телефон «Нокиа 3110», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО5, и положила их себе в карман верхней одежды. После чего, игнорируя законные требования владельцев телефонов, вернуть их собственность, Гурская О.С. с места преступления скрылась, использовала сотовые телефоны в личных, корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 700 рублей, потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Материальный вред, причиненный преступлением, погашен полностью.

В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО5, каждый, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гурской О.С., в связи с тем, что ущерб возмещен полностью и между ними состоялось примирение.

Подсудимая Гурская О.С. и защитник Ефименко Н.А. поддержали ходатайство, просят прекратить уголовное дело в силу ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Титов Е.В. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Гурская О.С. ранее юридически не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшими, ущерб погашен полностью, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гурской Оксаны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Гурской О.С. – в виде обязательства о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.К.Гребнева