П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г.Иланский 12 апреля 2011 года Судья федерального суда Иланского района Красноярского края Гребнева И.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иланского района Баканач Д.Л., подсудимого Полещук Вячеслава Валерьевича, защитника Воробьева В.И., представившего удостоверение № 140 и ордер №199, потерпевшего ФИО4, при секретаре Коровиной О.В., Рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Полещук Вячеслава Валерьевича, 09.08.1983года рождения, уроженца г.Иланский, Красноярского края, русским языком владеющего, гражданина РФ, образование 2класса, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей; не работающего, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г.Иланский, ул.Промышленная, дом №59, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Иланский, ул. Советской Армии №57, юридически не судимого, содержащегося под стражей в СИЗО -5 г.Канска с 16.02.2011 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Полещук В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Преступление совершено 11.02.2011 года около 22.00 часов в ограде дома №64, расположенного по ул. Свердлова, г.Иланский Красноярского края при следующих обстоятельствах: 11.02.2011 года около 22.00 часов у Полещук В.В., находящегося у себя дома по адресу: г. Иланский, ул. Советской Армии,57, на почве возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему, осуществляя который Полещук В.В. взял кухонный нож и направился к дому № 64 по ул. Сверлова г. Иланский Красноярского края. Придя к дому Полещук В.В., вызвал в ограду дома ФИО4 и нанес имеющимся у него ножом, удар в область живота потерпевшего. Тем самым, Полещук В.В. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости, с повреждением печени, гемоперитонеумом, осложненного геморрагическим шоком, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Таким образом, Полещук В.В. причинил потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, по признаку опасности для жизни, тяжкий вред здоровью. На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Полещук В.В. вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке, так как он согласен с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайства им заявлены добровольно. Судом установлено, что Полещук В.В. понимает в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обосновано, вина подсудимым признана полностью и он согласен с предъявленным ему обвинением. Действия Полещук В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Полещук В.В., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие двух малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же суд учитывает то, Полещук В.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее юридически не судим, психическое состояние его здоровья. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 62 УК РФ. В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом всех указанных обстоятельств суд считает, что целям справедливости и исправления подсудимого ФИО9 будет соответствовать наказание в условиях изоляции от общества. В силу ст.1064 ГК РФ гражданский иск прокурора на сумму 16244рубля 56копеек в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, подлежит удовлетворению в полном объеме, что подтверждается соответствующими счет - фактурой и счет - реестром медицинского учреждения (л.д.25-76). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Полещук Вячеслава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Полещук В.В. оставить без изменения - заключение под стражей с содержанием в СИЗО-5 г.Канска до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Полещук В.В. исчислять с 16.02.2011 года. Вещественные доказательства: нож, хранящийся в суде – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; полимерный пакет, футболку, хранящиеся в суде- уничтожить; нож, изъятый у свидетеля Протас В.И. хранящийся в суде и не являющийся доказательством по данному уголовному делу - вернуть СО при ОВД по Иланскому району. В силу ст.1064 ГК РФ взыскать с Полещук В.В. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования ущерб в сумме 16244(шестнадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 56копеек. Приговор может быть обжалован в части вида и меры наказания в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: И.К.ГребневаПо настоящему делу Полещук В.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.2 л.д. 5-7), согласно выводов которой, Полещук В.В. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения. Указанные особенности психической деятельности выражены не столь значительно и не лишали Полещук В.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Полещук В.В. не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Полещук В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Полещук В.В. не нуждается.
У суда данное заключение сомнений не вызывает, а потому суд считает подсудимого Полещук В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.