копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском в составе: председательствующего Гребневой И.К., ответчиков: Геориевскому А.В., Михайлова С.В., Георгиевкой О.В., при секретаре Коровиной О.В., Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ к Георгиевскому Алексею Владимировичу, Скринникову Александру Михайловичу, Михайлову Сергею Викторовичу, Георгиевской Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Канского отделения № 279 Сберегательного банка России обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 30.08.2007 года в размере 430723,39 рубля, госпошлину за обращение в суд в сумме 7507,23 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что АК СБ РФ 30.08.2007 года предоставил по кредитному договору заемщику Георгиевскому А.В. кредит в сумме 720000 рублей на срок по 30.08.2027 года под 12,25 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, под поручительство Скринникова А.М., Михайлова С.В.,Георгиевкой О.В.. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита должна производиться уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняется и на 11.04.2011 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: срочная задолженность по кредиту (основному долгу) в сумме 409057,45 рублей, срочные проценты за пользование кредитом в сумме 5766,03 рублей, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) в сумме 0,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 15205,35 рублей, неустойка в сумме 694,56 рублей. Данный иск истец просит рассмотреть в их отсутствие, не возражают против заочного производства. Ответчики Георгиевский А.В., Михайлов С.В., Георгиевская О.В., каждый с исковыми требованиями согласны, иск признают полностью. Ответчик Скринников А.М. в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте рассмотрения, был надлежаще уведомлен, суд о причинах своей неявки не уведомил, потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Из кредитного договора № от 30.08.2007 года, заключенного сторонами, следует, что АК СБ РФ предоставил по кредитному договору заемщику Георгиевкому А.В. кредит в сумме 720000 рублей на срок по 30.08.2027 года под 12,25 % годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Георгиевским А.В. надлежащим образом не исполняется. Из кредитного договора № и срочного обязательства к нему следует, что Георгиевский А.В. обязуется уплатить по полученному кредиту 720000 рублей; при этом производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами основного долга. Согласно расчета образовавшейся задолженности по состоянию на 11.04.2011 задолженность по кредитному договору № составила 430723,39 рубля. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Способом обеспечения исполнения обязательства по данному кредитному договору является поручительство, которое совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст.362 ГК РФ. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, а лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из представленных истцом договоров поручительства №№ 31434, 31435, от 30.08.2007 года следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № в том же объеме, что и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец АК СБ РФ при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 7507,23 рублей, которые следует взыскать в пользу АК СБ РФ с ответчиков Георгиевского А.В., Скринникова А.М., Михайлова С.В., Георгиевской О.В., в солидарном порядке. С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Георгиевского Алексея Владимировича, Скринникова Александра Михайловича, Михайлова Сергея Викторовича, Георгиевской Олеси Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 задолженность по кредитному договору № в размере 430723 (четыреста тридцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7507 (семь тысяч пятьсот семь) рублей 23 копейки, а всего взыскать 438230 (четыреста тридцать восемь тысяч двести тридцать) рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения решения. Председательствующий: И.К.Гребнева Решение вступило в законную силу 28.06.2011 года. Копия верна: И.К.Гребнева